Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Compact easy 200H vs. Complex 200H
15-11-2016, 08:06
Beitrag: #1
Compact easy 200H vs. Complex 200H
Liebes Forum

Ich habe zwei Fragen:

1. Für einen Neubau wurde mir eine Telenot Compact easy 200H Einbruchmeldeanlage empfohlen. Nun finde ich auf der Webseite kaum Informationen dazu, nur zur Complex 200H. Worin bestehen die Unterschiede?

Vorgesehen sind 12 Fenster-Magnetkontakte, zwei Bewegungsmelder, Aussensirene. Bedienung soll an der Anlage selber, aber nach Möglichkeit auch über ein fest installiertes iPad im OG erfolgen (KNX vorgesehen).

2. Ich würde die Fensterkontakte gerne in die Hausautomation einbinden. Dazu gibt es nach meinem Verständnis zwei Möglichkeiten: entweder das KNX-Modul oder die complex 400H, welche über mehr Binäreingänge verfügt? Was wäre da sinnvoller?

Besten Dank für die Hilfe
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 08:22
Beitrag: #2
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
Zu deiner ersten Frage: Die Compact easy ist im Prinzip eine gut bestückte Complex 200H. Die Grundplatinen sind die selben, nur kriegst du bei der Compact easy noch ein Wählgerät (2516 GSM), ein Funkmodul und das BT800 (im Gehäuse) mit dazu, welche du für die Complex 200H noch mit dazu kaufen müsstest. Somit lässt sich bei der Compact easy etwas Geld sparen.

***Meesenburg Service***Flensburg***EMA***Zutrittskontrollen***Türautomation***Brandschutz***
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 08:53
Beitrag: #3
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
Vielen Dank für die schnelle Auskunft! Brauche ich das Wählgerät nur, wenn ich die Anlage an einen Sicherheitsdienst o.ä. anbinden will, oder auch für Benachrichtigungen auf das Mobiltelefon / innerhalb der App?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 09:58
Beitrag: #4
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
Das WG macht dir die Verbindung zur Aussenwelt.
Trotzdem ist zu beachten, dass die easy nur einen Bereich kann.
So mit Garage etc und getrennten Bereichen wird das dann nichts.
Hier muss man genau wissen, wo die Reise hingehen soll.

Wahre Männer lesen keine Bedienungsanleitung!
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte. (Goethe)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 11:41
Beitrag: #5
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
Die compact easy ist ein Bundle aus 200H, unterbestücktem analog/IP/GSM-Wählgerät, einem Funkgateway, einem BT800 (eingebaut oder abgesetzt) und der buildSec-App.

Das Übertragungsgerät funktioniert nur in der Zentrale, in anderen verweigert dieses die Zusammenarbeit.
Auch müssen alle mitgelieferten Komponenten angeschlossen werden, ohne Funkgateway (und dessen Antenne) und das Bedienteil verweigert die Anlage auch die Betrieb.

Es gelten ansonsten die Einschränkungen wie bei der 200H, also ein Bereich, 8 analoge Meldegruppen, nur ein Melderbus.

Es gibt ein KNX-Interface, das kann aber weder mit der 200H noch mit der easy eingesetzt werden, da die GMS-Schnittstelle fehlt.

Das Übertragungsgerät kann man dafür nutzen, um es auf einem Wachdienst aufzuschalten, per Sprache, SMS oder E-Mail Meldungen absetzen und die Anlage über die mitgelieferte buildSec-App fernbedienen.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 13:31
Beitrag: #6
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
Habe ich das richtig verstanden, dass ich alle meine Magnetkontakte (12 plus 2x BWM) in die compact easy 200H bringe, aber mit diesen Informationen nichts anderes (sprich Einbindung in KNX) anfangen kann?

Was bräuchte ich denn, damit die EMA bei offenem Fenster reagiert sofern scharf gestellt, aber die Zustandserkennung der magnetkontakte auch anderweitig verwertet werden kann (z.b. Verhindern des Schliessens der Beschattung bei offenem Fenster und ncht scharfer EMA?)

a. eine andere EMA mit mehr Meldergruppen? (complex 400H?) oder

b. Eine andere EMA, welche eine GMS-Schnittstelle bietet (complex 400H) plus zusätzlich das KNX-Modul?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 14:50
Beitrag: #7
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
Es geht schon.

Du kannst die ungenutzte parallele S1 dafür verwenden, dass sind acht Transistorausgänge, dazu kommen sechs weitere Transistorausgänge und drei Relais. Für die Sirenen gibt es nochmal vier extra Ausgänge (Hell, 2x Außenlaut und 1x Innenlaut) und die Ausgänge der Scharfschaltung (2x LED, 1x Summer und 2x Spule), also mehr als genug Ausgänge.

Einen Teil der Magnetkontakte müsstest du über BUS1-Module anbinden oder (wenn sinnvoll möglich) zusammenfassen. Bewegungsmelder sollte man bevorzugt über den BUS1 anbinden. Bewegungsmelder konventionell ist möglich, aber in Zeiten von BUS-Systemen eher eine Strafarbeit.

Zur GMS-Schnittstelle und dem KNX-Modul: Das nötige KNX-Modul kostet mehr als Zentrale, Bedienteil und Übertragungseinheit zusammen.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 16:22
Beitrag: #8
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
da muss ich mal widersprechen:
...aber in Zeiten von BUS-Systemen eher eine Strafarbeit.

Es behält dir die komplett offene Architektur der Anlage offen. Gerade das haben wir schon mehr als einmal gebraucht. Bus ja, jedoch nicht kategorisch als eierlegende Wollmilchsau

Wahre Männer lesen keine Bedienungsanleitung!
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte. (Goethe)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 16:25
Beitrag: #9
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
vielen Dank schon mal für die aufschlussreichen Antworten!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15-11-2016, 16:39
Beitrag: #10
RE: Compact easy 200H vs. Complex 200H
Klar, dafür gibt es ja bis heute Relais-Melder, aber wenn man Einzelident haben will, muss man für jeden Melder eine eigene Leitung legen, was zwar empfehlenswert ist, aber halt auch besonders in der Zentrale für viel Mehrarbeit sorgt. Dank Dual-Linien benötigt man nur noch eine Meldegruppe, trotzdem muss man noch Gehtest und unscharf mitliefern.

Es ist schön, wenn man die Möglichkeit hat, irgendwas anzuschließen, trotzdem bevorzuge ich die Bus-Version, solange man mit den Telenot-Meldern klarkommt.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  complex 200H Bedienfreigabe code Absturzius 4 275 21-04-2024 15:46
Letzter Beitrag: Martina H.
  Easy 200 H Zentrale nach Firmwareupdate falsche EMZ als Typ telenot2023 9 1.103 03-10-2023 12:05
Letzter Beitrag: telenot2023
  ComXline 2516 LTE Easy Patric 2 925 05-07-2023 12:08
Letzter Beitrag: Patric
  Telenot compact easy 200h fk SparFuchs 21 4.323 11-03-2023 00:48
Letzter Beitrag: Ollik
  comXline 2516 GSM easy - verschlüsselte Kommunikation zum E-Mail Server Turbopaulchen 9 3.329 04-03-2023 14:23
Letzter Beitrag: Turbopaulchen
  BuildSec nach Fritz!Box Update (Complex 200 Easy) Klasid 15 3.314 21-02-2023 12:38
Letzter Beitrag: peteralarm
  Telenot cryplock Leser an easy 200 stefen214 22 4.556 15-01-2023 16:00
Letzter Beitrag: Fraggel
  Complex 200H Compas-X formatierung erfolglos hari 20 4.590 12-01-2023 12:24
Letzter Beitrag: hari
  Diebstahl Telenot Complex 200h Klaus.Peters 26 5.397 18-12-2022 20:39
Letzter Beitrag: Martina H.
  Transponder deaktivieren Complex 200H eddy2305 10 3.365 08-09-2022 06:31
Letzter Beitrag: Martina H.



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste