Ich kapier gar nix mehr

[Funkalarmprofi]

(13-12-2016 23:59)PoldiSF schrieb:  Letztens wurde hier im Forum die Aussage getroffen, dass die (EMA-) Zentrale deshalb so heiße, weil sie an zentraler Stelle montiert sein sollte, damit u.a. alle Komponenten die Möglichkeit für einen gleich guten Funkempfang hätten. Da musste ich schon schmunzeln, ...

Warum?
Natürlich heisst die Zentrale Zentrale, weil sie das Zentrum des Sicherheitssystems ist (also quasi der Mittelpunkt). Hier laufen alle Informationen zusammen und von hier aus werden die Reaktionen des Systems gesteuert.

Bei einem Funk-System besteht dann zusätzlich die Besonderheit, dass man die Zentrale eben nicht in den hinterletzten Kellerraum verbannen sollte, wenn das Objekt über 4 Etagen verfügt, sonst muss man eventuell zusätzlich einen Reichweitenverstärker einsetzen ... also sucht man ein geeignetes Plätzchen in der Mitte des Objektes um allen Komponenten eine halbwegs gleichwertige Funkverfügbarkeit bieten zu können - da ist doch nicht Komisches dabei . Bei einer Daitem wird dieser ganze Akt dadurch erheblich erleichtert, dass man die Zentrale (theoretisch) da unterbringen kann, wo man will - man braucht keinerlei Verkabelung, nichtmal einen Stromanschluss.

Grundsätzlich wäre eine solch zentrale Montage auch für verdrahtete System von Vorteil, weil der Weg für Manipulationen erheblich verlängert werden kann und der Zugang dadurch in der Regel mehrfach abgesichert wird. Leider werden die allermeisten Zentralen drahtgebundener Systeme oft im allgemeinen Hausanschlussraum montiert (gleich neben dem Sicherungskasten und direkt unter der Telefon- und Netzwerkverteilung), erstens weill man da mit den Kabeln am besten hinkommt und zweitens weil die Teile in der Regel so furchtbar designt sind, dass niemand das im Wohnbereich unterbringen kann. Das führt dann häufig dazu, dass zwischen dem Einbrecher und dem wichtigsten Teil des gesamten Systems oft nur ein Fenster und ein Bewegungsmelder stehen.

Und auch technisch ist man heute schon viel viel weiter - eine echte Zwangsläufigkeit lässt sich problemlos realisieren ... auf Wunsch sogar komplett batteriebetrieben (inkl. Sperrelement und Blockschloss). Trotzdem bin ich der Meinung, dass eine codebasierte Scharfschaltung durchaus Vorteile gegenüber einem Schlüssel oder einem Transponder mit sich bringt (und natürlich auch ein ... zwei Nachteile). Da wäre z. B. ein drastisch reduziertes Verlust- und Diebstahlrisiko sowie ein erheblich besseres Überfallmanagement bei erzwungener Unscharfschaltung - und ausserdem ist ein Code schneller geändert als die Beschaffung eines neuen Schlüssels oder gar Zylinders.

Aber jedem das Seine ... dann werden alle glücklich.