Secvest Key eine Sicherheitslücke?

[tbirdth]

(13-09-2015 16:33)megagramm schrieb:  wie soll er denn in Deine Wochnung eindringen, wenn die Außenhülle komplett gesichert ist, außer durch die Haustür?

Da fällt mir spontan einiges ein, z.B.:
(a) Er könnte ein Loch in die Tür sägen, da hindurch greifen, den Secvest Key drehen und so die Alarmanlage deaktivieren. (b) Er könnte ein Fenster einschlagen und dann innerhalb weniger Sekunden vom Fenster zum Türknauf gehen. Der Alarm würde dann ja auch ausgelöst, jedoch nur wenige Sekunden lang. Das Problem ist hier, dass man die Alarmanlage deaktivieren kann, ohne einen Code zu kennen oder einen Gegenstand (Chip, Schlüssel o.ä.) bei sich zu haben, einfach drehen. Das ist ein strukturelles Problem dieses Keys, das man m.E. nicht wegplanen kann.

(13-09-2015 16:33)megagramm schrieb:  Fallenmäßige Absicherung an Zentrale und Bedienelementen ist eine Bedingung. Zylinder an der Haustür die gleichzeitig eine Deaktivierung der EMA bewirken sind ein Risiko. Deswegen solte der Flur ein eigener Teilbereich sein, der zusätzlich zu deaktivieren wäre, sonst ist der Funkknauf an sich ein Risiko.

Verstehe. Den Flur vor der Wohnungstüre (DG) könnte ich als separaten Teilbereich einrichten. Der Alarm würde dann erst verzögert ausgelöst, bis ich per Secvest Key deaktiviert habe. Für (a) siehe oben bliebe dann nicht genügend Zeit. Das Szenario (b) oben wäre jedoch weiterhin möglich.

(13-09-2015 16:33)megagramm schrieb:  Dein Errichter müßte darauf hingewiesen haben und dies im Errichterprotokoll vermerkt haben. Wenn Du die Anlage selbst errichtet hast, liegt ggf. wie häufig ein Planungsfehler vor.

Es hat zwischenzeitlich ein Umzug mit nun anderen Rahmenbedingungen stattgefunden.