XT2+ um sehr zuverlässigen BM und Außenlichtsystem erweitern

[bastelheini]

(01-10-2020 19:11)mucki schrieb:  

(01-10-2020 18:30)bastelheini schrieb:  Zusätzlich finde ich es mies, wie hier permanent gegen die Anlage gewettert wird von den bestimmten Personen. Wenn die Anlage euch nicht gefällt und sie eurer Meinung nach Mist ist - niemand zwingt euch hier mitzulesen und zu schreiben.

Sind noch Zwischenmeinungen gestattet?

Grundsätzlich mag ich meine XT2 - allerdings bin ich inzwischen der Meinung, dass Lupus die Integrationen von Drittlösungen softwaretechnisch nicht mehr vernünftig begleiten kann. Siehe dazu auch meinen Thread zur Glanzleistung bei der Nuki Integration...

JA, absolut ja. Das was du da schreibst ist ja deine persönliche, nachvollziehbar reproduzierbare Erfahrung. Kein einfach dahin gerotztes Totschlagargument wie "Das mit dem Smarthome ist ja alles Mist". Ich sage auch nicht, dass bei der Anlage alles Friede-Freude-Eierkuchen ist, ganz im Gegenteil, ich habe hier in etlichen Beiträgen so einiges geschrieben, was da so falsch läuft. Ich bin extrem kritisch, schon fast pedantisch.

Externe Dienste anzubinden ist als Lieferant, insb. bei geshipten Geräten (also kein SAAS o.ä.), immer gefährlich, wenn man keine Abkommen mit den Unternehmen der Produkte hat - denn Schnittstellen können sich jederzeit ändern oder wegfallen; oder gar anders verhalten als erwartet, wie in deinem Fall. Ob das Verschulden dann daran liegt, dass man die API-Dokumentation nicht gelesen/verstanden/umgesetzt hat, es diese nicht gab oder sie durch das Update verändert wurde, ist dabei egal.

Ich habe mir ja auch deshalb ne hue Basis besorgt, weil ich nun mal meine Lampen per Schalter ausschalte - die Lupusec aber dann jedes mal einen Schreikrampf bekommt (am besten Nachts), weil Sensorausfall... Den Vorschlag, einfach einen Haken an Lampen und Dosen machen zu können, dass die nicht überwacht werden sollen, wurde bis heute nicht nachgegangen. Die haben gefühlt eine LKW-Ladung an Vorschlägen von Usern vorliegen, aber bauen lieber sowas wie diese Sonos-Unterstützung ein. Wieder ein Fremdprodukt, dass die Abhängigkeit erhöht und irgendwann vermutlich failen wird.

Daneben haben sie den einen oder anderen Bug/Issues von mir geliefert bekommen, einige sind bis heute nicht gefixt, trotz Versprechungen. Wenigstens nach der Meldung einer schwerwiegenden Sicherheitslücke im Frontend waren sie relativ schnell und haben versucht es zu beheben, nur auch nicht so richtig gut.

Also koppel ich z.B. die hue und die Anlage per maßgeschneiderter, abgesicherter Lösungen über einen Raspi. Das gleiche könntest du auch mit dem Schloss machen (lassen). Mehr sagen kann ich zu dem Teil nicht, da ich keins davon habe und das auch recht unsicher finde (BT bzw deren Implementierungen hat viele Lücken insb. in den Smartphones, die liefen doch darüber?) - würde ich persönlich nur als "Zweitschloss" einsetzen an der Tür.