Fenstersensoren ZU/OFFEN unzuverlässig?

[borninio]

(01-12-2016 17:19)funkistnichtalles schrieb:  Dieses Problem ist mehrenen Herstellern anhängig.
Aber wie wird das im Praxisfall aussehen? Ist das tatsächlich zu schaffen, das ein Melder den anderen, wohlgemerkt bei nem Bruch überlagert? Einer wird melden, dann kommen weitere hinzu.
Scharfschalten bei geöffnetem Melder wirst du nicht können, da beim Zustandswechsel alle Sensoren abgefragt werden. Deswegen dauert es auch manchmal etwas länger, bis du das Quittungsrücksignal bekommst.
Ob hier nachgebessert werden muss, glaube ich nicht. Die Funktionen bei Tests werden praxisnah gehandelt, selbst bei Abnahmesituationen werden keine praxisfremden Szenarien reproduziert und darauf hin Funktionen in Frage gestellt. eine Latenz von 0,5 sek reicht, um der Anlage zu sagen, was sich getan hat.
Wenn ihr nu alle krampfhaft versucht, möglichst viele Melder gleich auslösen zu lassen, könnt ihr euch ja gerne sportlich betätigen.
Ich sehe dies jedoch als praxisfremd an.

Na, so praxisfremd ist der Fall nicht. Mir ist es ja sofort beim ersten Flügelfenster aufgefallen. Ich mache grundsätzlich beide Fenster gleichzeitig auf (Kippstellung) und das recht flott, wenn ich morgens das Haus lüfte. Bei diesem Vorgang bleibt ein Fenster laut Anlage mit hoher Wahrscheinlichkeit "ZU".

Wenn meine Frau jetzt daher geht und unsere Katze durchs Fenster (das zweite, lt. Anlage OFFENE Fenster) rein lässt, das Fenster danach wieder schließt, meldet die Anlage in dem Moment beide Fenster als zu, obwohl das eine noch offen steht.

Anlage scharf stellen würde somit funktionieren, der Magnetkontakt des gekippten Fensters ist jedoch nicht scharf gestellt, da das Fenster ja bereits offen steht? D.h. ein Einbrecher bräuchte doch das offen stehende Fenster nur aufbrechen und kein Sensor würde ansprechen?

Ich finde den Fall jetzt recht praxisnah.