Gelöst: AVD-100: Was ist der korrekte Linientyp?
|
19-01-2015, 16:12
Beitrag: #3
|
|||
|
|||
RE: AVD-100: Was ist der korrekte Linientyp?
(14-01-2015 15:59)frank_harmann schrieb: (Komischerweise habe ich mit einem APMD-150 ein ähnliches Problem. Der detektiert trotz 2EOL/NC eine Bewegungsmeldung als Sabotage, was blöd ist, da er das auch tut, wenn interne Linien deaktiviert sind. Aber da forsche ich noch, ob das Problem doch eher vor der Software sitzt )Nachtrag: wie erwartet saß das Problem vor der Software. Beim Durchsehen der Linien ist mir aufgefallen, dass ich einige Funklinien noch als NC definiert hatte (statt 2EOL/NC, was richtig wäre). Deshalb ist mir nicht aufgefallen, dass einer der Melder die ganze Zeit auf Sabotage stand (die Wandabreiskontakte sind schon ziemlich pingelig was den Abstand angeht). Also: immer schön 2EOL/NC für alle Funkkomponenten. Wenn dann ne Störung angezeigt wird, dann ist da wohl auch eine |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Gelöst: AVD-100: Was ist der korrekte Linientyp? - n.boeckmann - 14-01-2015, 13:17
RE: AVD-100: Was ist der korrekte Linientyp? - frank_harmann - 14-01-2015, 15:59
RE: AVD-100: Was ist der korrekte Linientyp? - frank_harmann - 19-01-2015 16:12
RE: AVD-100: Was ist der korrekte Linientyp? - n.boeckmann - 19-01-2015, 20:47
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste