Support Alarmanlage Haus
|
14-08-2021, 10:27
Beitrag: #10
|
|||
|
|||
RE: Support Alarmanlage Haus
Zitat:dh innen noch kabel verlegen wäre vermutlich teuer und sehr aufwendigGenau: Grundsätzlich wären Kabel zu empfehlen, aber wenn du innen schon alles fertig hast, würde ich auch klar sagen: Setze auf Funk. Zwar ist eine verkabelte EMA besser, aber jetzt nochmal alle Wände aufreißen... Puh, würde ich auch nicht machen. Zitat:Oder meintet ihr Kabel nur für die Außenkameras?Das hingegen sollte man dringend machen, jep. Zitat:1) @Martina was meinst du mit Sperrelementen statt Verzögerung?Beim Betreten des gesicherten Objekts gibts zwei gute Möglichkeiten: Verzögerung: Du hast ein Bedienteil im Innenbereich. Wenn du die Tür öffnest, beginnt die Verzögerung. Am Bedienteil ertönt ein Summer/Lautsprecher und du musst innerhalb von bspw. 10 Sekunden am Bedienteil die PIN eingeben oder einen Transponder vorhalten. Alle anderen Melder außer die Haustür und ggf. Bewegungsmelder im Eingangsbereich lösen keine Verzögerung aus, also öffnet jemand das Wohnzimmerfenster löst der Alarm trotzdem sofort aus.Vorteil: Ist etwas günstiger. Nachteil: Ein Einbrecher hat 10 Sekunden bis der Alarm auslöst, wenn er per Haustür reinkommt (was aber selten ist).. Jemand der die PIN vergessen hat kann einen Falschalarm auslösen. Statt Bedienteil kann man Verzögerung auch mit Fernbedienung machen (dann gibts statt Bedienteil nur nen Summer, Telenot hat bspw. Bewegungsmelder mit integriertem Summer). Sperrelement mit Zwangsläufigkeit: Du hast Außen einen Transponderleser (mit Tastatur). An der Tür ist ein Sperrelement, welches die Tür sperrt, wenn die Anlage scharf ist (hat eine Sollbruchstelle für den Notfall, mit mehr Druck kann die Tür also trotzdem geöffnet werden). Du kannst die Tür erst normal öffnen, wenn du von Außen die Anlage unscharf schaltest. Vorteil: Vergessene PIN kann keinen Falschalarm auslösen. Einbrecher hat keine 10 Sekunden bis der Alarm auslöst, wenn er per Haustür reinkommt (was aber selten ist). Nachteil: Mehr Verkabelung, zusätzlicher Transponderleser der Kosten verursacht. (Statt Transponder/PIN geht auch hier ne Fernbedienung mit der man dann von außen unscharf schalten muss um die Tür öffnen zu können -> aber Sperrelement brauchts dann trotzdem). Im privaten Bereich wo es eher selten ist, dass jemand seine PIN vergisst, weil man weniger wechselnde Personen hat ist imho Verzögerung völlig okay. Aber die Zwangsläufigkeit per Sperrelement ist definitiv die etwas bessere Lösung. Ich handhabe das so: Wird eh verkabelt -> Außenleser und Sperrelement. Ansonsten ist auch Verzögerung okay. Ganz ohne Kabel geht ein Sperrelement aber nie, entweder ein Kabel zur Zentrale für Sperrelement und Außenleser oder einen einen Funkempfänger mit 230V Anschluss (z.B. Telenot) oder Funkempfänger mit Batterie (Daitem) von dem aus Kabel zu Sperrelement geht. Aber: Im direkten Bereich der Tür lassen sich eigentlich mit Design-Kabelkanälen auch Aufputz ne optisch ansprechende Lösung umsetzen. (Während Kabelkanäle quer durchs Haus natürlich Sch**** aussehen würden.) Ehemals Inhaber von KM Sicherheitstechnik Aktuell: Technik und Planung bei www.plusalarm.de - Hier privat unterwegs. - |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste