Planung EMA DHH
|
17-11-2015, 23:50
Beitrag: #4
|
|||
|
|||
RE: Planung EMA DHH
Also ich persönlich denke, dass eine XT1 mit Magnetkontakten für den gewünschten Anwesenheitsschutz bei einer Katze im Haushalt besser geeignet ist als eine Telenot mit Bewegungsmeldern.
Natürlich ist eine Telenot ne andere Hausnummer und einem Eigenbau mit Lupus auf jeden Fall vorzuziehen, aber die hier empfohlene Konfiguration passt nicht auf das Schutzbedürfnis und die Umstände des TE. Ich würde dann aber statt der XT1 eher zur XT2 tendieren, wegen dem möglichen Zweitweg. Wichtig ist aus meiner Sicht, dass bei einer reinen Aussenhautsicherung Magnete nur die halbe Wahrheit sind. Wenn keine Rückfallebene, dann sollte Glasbruch auch gesichert sein. Je besser die mechanische Sicherung um so wahrscheinlicher der Glasbruch. Bei der Oasis hättest Du die Möglichkeit einen Doppel-PIR Melder an einer Stelle zu verbauen an der die Katze sich nicht vertikal zum Melder bewegen kann. In Fluren, die weil zentral ohnehin optimal für Fallenüberwachung, ist das oft gegeben. Der Melder ist zwar auf Grund der Montagehöhe von 1,2m nicht besonders schön, wäre aber eine zusätzliche Rückfallebene. Evtl in der Nähe der Zentrale angebracht auch per Draht möglich. Zusammen mit einer Drahtsirene haste dann ne Hybridanlage, die auch beim heftigsten Jamming noch Krach macht. Wenn Du eh mechanisch aufrüsten willst, denke auch über Abus nach, da gibst mechatronische Elemente, die gleichzeitig sichern und überwachen. |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Planung EMA DHH - rp51730 - 17-11-2015, 17:49
RE: Planung EMA DHH - heimtek - 17-11-2015, 19:37
RE: Planung EMA DHH - Imyselfandme - 17-11-2015, 21:28
RE: Planung EMA DHH - keinbruch - 17-11-2015 23:50
RE: Planung EMA DHH - heimtek - 18-11-2015, 19:24
RE: Planung EMA DHH - Alarmservice-Hamburg - 18-11-2015, 19:27
RE: Planung EMA DHH - heimtek - 19-11-2015, 06:01
RE: Planung EMA DHH - halle-alarm - 22-11-2015, 13:16
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste