Funkalarmanlage Einfamilienhaus
|
02-05-2014, 16:11
Beitrag: #36
|
|||
|
|||
RE: Funkalarmanlage Einfamilienhaus
(02-05-2014 11:28)Funkalarmprofi schrieb: Wenn ich das richtig verstehe, dann kann man eine drahtgebundene Anlage nur auf Grund der (Kupfer)Kabel grundsätzlich nicht überlisten - Wahnsinn! (02-05-2014 11:28)Funkalarmprofi schrieb: Selbstverständlich lässt sich auch eine drahtgebundene Anlage angreifen ... und in meinen Augen ist es einfacher, einen (mechanischen) Deckelkontakt einer Verteilerdose zu manipulieren, als ein "richtiges" Funkalarmsystem auf dem Funkweg so anzugreifen und zwar so, dass es davon nichts mitbekommt. Von über 2000 verbauten (verdrahteten) EMA´s ist mir kein erfolgreicher Fall bekannt. Sirene ja. Magnetkontakte, Lichtschranken, Verteiler, Bewegungsmelder, Schärfungseinrichtungen nein. (02-05-2014 11:28)Funkalarmprofi schrieb: Oder wie erklärst Du die Tatsache, das eine Daitem D24 auch dann noch VdS Kl. B zertifiziert ist, wenn sie ausschliesslich mit Funkmeldern ausgerüstet wurde?Ist mir bekannt. Der Viewguard BM (Funk) ist ja auch VdS B anerkannt... Sind eben andere Preisklassen als 0815 Funkalarm aus´m Internet^^ (02-05-2014 11:28)Funkalarmprofi schrieb: Die stark verallgemeinerte Aussage "man sollte immer einen Kabelmelder einsetzen weil Funk nicht funktioniert" gilt ganz sicher für die meisten der hier diskutierten Anlagen - dort wird im Interesse eines niedrigen Anschaffungspreises natürlich geschaut, was man an Technik weglassen kann, Es ist doch in den allermeisten Fällen möglich Leitungen nachträglich und nahezu unsichtbar zu verlegen?! (02-05-2014 11:28)Funkalarmprofi schrieb: ...nur ist das dann eben nix, was man mal eben so als ambitionierter Heimwerker oder Verfechter der "Geiz ist Geil Mentalität" an zwei Tagen Wochenende an die Wand nageln kann.Planung, Montage, Wartung...unterschätzen leider viele... |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste