Erfahrungen MB Secure
|
15-05-2016, 15:52
Beitrag: #10
|
|||
|
|||
RE: Erfahrungen MB Secure
Honeywell will auf Dauer nicht nur eine Hardwareplattform für eine Größe sondern, von der Bedienung und einigen neuen Komponenten her, wollen die wohl auf Dauer auch eine Plattform, die international vertrieben wird.
Wenn man sich das ZG20-Gehäuse anschaut, sieht man, wo es hingehen soll. Das Gehäuse ist das "non-plus-ultra Gehäuse" der Honeywell-Galaxyreihe. Wundert mich, dass die Verbiegung des Gehäuses bei eingesetztem 17Ah-Akku noch so halbwegs im Rahmen bleibt. Beim ersten Touch-BT der Classic war es ja nicht anders. Das Ding kam von der Galaxy und wurde angepasst. Die verschraubbare Wandhalterung kostete ja auch extra. Loenne hat es ja angesprochen, die Anlage kommt dumm. Es besteht keine Möglichkeit, gewisse Anforderungen (nötige VdS-Klasse oder EN-Grad) vor zu konfigurieren oder diese automatisch prüfen zu lassen. Man kann den letzten Mist konfigurieren und es ist für die Anlage plausibel. Das gleiche gilt für alle BUS- und Integrationskomponenten. Per Default hinterlegt die Anlage diese ohne Überwachung. Sprich wenn man die zwei Haken der Zustandsauswertung nicht setzt, kann man jeden Melder vom BUS pflücken und niemanden interessierts. Das gleiche gilt für Störungen und sowas. |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste