Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 4 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Complex 200 vs 400
25-01-2018, 17:55
Beitrag: #1
Complex 200 vs 400
Unterschied complex 200 > 400:

ich habe unterschiedliche Auskünfte von 2 Errichtern bekommen:

1. auch bei der 200er kann man mittels unterschiedlicher Transponder zwei Alarmsituationen einschalten (mit und ohne Bewegungsmelder)

2. die complex 200 hat nur einen Bereich, kann
also nur ein- / ausgeschaltet werden >> KEINE "Hundeschaltung" (ohne Bewegungsmelder) über zweiten, farbigen Transponder möglich. Die complex 400 hat bis zu 8 unabhängige Bereiche,daher ist diese Zentrale für die gewünschte "Hundeschaltung" nötig > sie müssten, sonst immer die Bewegungsmelder am Bedienteil ein- / ausschalten (bei JEDER Schärfung wenn der Hund im Hause ist).

Was denn nun ?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
25-01-2018, 19:40
Beitrag: #2
RE: Complex 200 vs 400
Das was du vorhast, geht mit beiden Anlagen, aber nicht so, wie es die Errichter beschreiben. Bei der 400er könnte man das über einen Klimmzug realisieren, ist aber definitiv nicht schön.

Man kann aber deinen Wunsch mit und ohne Bewegungsmelder scharf zu schalten realisieren. Dafür ist aber noch eine Interaktion am Bedienteil nötig, geht aber mit beiden.

Die Bewegungsmelder werden einfach in einen sogenannten Meldebereich gepackt, wenn die Hunde raus sind, aktivierst du den Meldebereich (Fachterminus freigeben) und schaltest mit deinem Transponder scharf. Wenn die Hunde zuhause bleiben, deaktivierst du den Meldebereich (Fachterminus sperren) und schaltest dann darauf folgend mit dem gleichen Transponder scharf. Die Anlage behält den Zustand aber, die Sperre ist so lange aktiv, bis du diese manuell zurücknimmst.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-01-2018, 15:58
Beitrag: #3
RE: Complex 200 vs 400
Warum so kompliziert?

Transponder 1 (z.B. rot = Hunde NICHT daheim), Berechtigung für extern scharf mit Aussenhautsicherung (Magnetkontakte an Fenstern und Türen, Glasbruchmelder etc) UND Bewegungsmelder

Transponder 2 (z.B. grau = Hunde daheim), Berechtigung für intern scharf (nur die Aussenhautsicherung ohne Bewegungsmelder).

Man müsste eben die Alarmkriterien für Intern scharf anpassen falls externer Signalgeber vorhanden etc.

Einziger Nachteil aus meiner Sicht: Sofern die Betreiber bei Anwesenheit intern scharf schalten mit der Möglichkeit Fenster zu kippen (bei Fenstern mit zwei Magnetkontakten oben und unten) muss man Kompromisse machen.

Das oben beschriebene Szenario beherrscht sowohl die 200 als auch die 400er mit einem Cryplock-Leser.

Oder habe ich da was falsch verstanden Huh

relativ sicher? = relativ unsicher!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
Rolleyes Telenot Complex 400 Sicherungsbereich 2 oder 3 über RS232 „Intern Scharf“ schalten Continuum01 8 2.832 26-02-2024 07:28
Letzter Beitrag: MartinH
  Easy 200 H Zentrale nach Firmwareupdate falsche EMZ als Typ telenot2023 9 1.012 03-10-2023 12:05
Letzter Beitrag: telenot2023
  Complex 400 Codes Mario0304 2 1.080 20-08-2023 13:46
Letzter Beitrag: AaronK
  Telenot complex 400 Sabo zurücksetzen Ölfuß 68 55.674 09-03-2023 22:33
Letzter Beitrag: Kaylabs
  BuildSec nach Fritz!Box Update (Complex 200 Easy) Klasid 15 3.172 21-02-2023 12:38
Letzter Beitrag: peteralarm
  Umsteigefrage von Terxon zu 200/400H Molgewicht 20 5.046 18-02-2023 11:28
Letzter Beitrag: AaronK
  Telenot cryplock Leser an easy 200 stefen214 22 4.248 15-01-2023 16:00
Letzter Beitrag: Fraggel
  Telenot Complex 400 / neue RFID Transponder FreebirdX 12 2.459 02-01-2023 16:31
Letzter Beitrag: Martina H.
  Unterschiede Complex 400 und 400h Feuermelder 2 2.208 08-05-2022 20:36
Letzter Beitrag: Feuermelder
question Complex 400 Rauchwarnmelder sheber 6 2.741 27-09-2021 10:55
Letzter Beitrag: ssb-security



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste