Reolink Lumos Pro, zeichnet FTP live auf?

[Fred777]

Hallo zusammen,

ich habe eine Reolink Lumos Pro.
Diese ist mit einer 256GB Micro-SD Karte bestückt.
Alles funktioniert einwandfrei.
Jetzt aber meine Sorge:
Wenn jemand diese Kamera entdeckt, dann vielleicht runterreisst ist ja dann alles weg.
Ich will aber dann auch sehen wird diese runtergerissen hat, deswegen will ich jetzt auch parallel über FTP aufzeichnen.
Jetzt die Frage:
Zeichnet dieser FTP-Stream live auf bis zu dem Zeitpunkt einer Stromunterbrechung, oder puffert die Kamera zuerst und wenn die Datei fertig ist, lädt die Kamera das über FTP hoch?
Vielliecht weiß das ja einer von euch.

Grüße

[funkistnichtalles]

Die heutigen Kams (zumindest die, die wir einsetzen, dazu gehört Reolink nicht) sind so schnell, das bei einem halbwegs korrekten Montageplatz (nicht im Handbereich und von hinten bzw ausserhalb des Kamerawinkels nicht ohne Hilfsmittel erreichbar) und korrekter Parametrierung das keine Rolle spielt bzw spielen darf.
Der Alarm muss rausgehen bevor die Sache abschmiert.
Deswegen speichern wir immer parallel permanent auf einem NVr, hier sieht man immer die Vorbereitung zur Alarmsequenz.
Wer das nicht will, muss mit anderen Einschränkungen leben…

[Fred777]

Danke für die schnelle Antwort.
Ich habe vielleicht vergessen zu erwähnen das es sich um ein Einfamilienhaus handelt.
Also Alarm würde ich durch den Bewegungsmelder der Kamera ja bekommen, aber ich will auch sehen wer es war.

Und so ne kleine Kamera wie die Lumos Pro ist ja relativ leicht runtergezupft, falls diese gesehen wird, auch wenn diese nicht im Handbereich ist, Räuberleiter, etc.

Deswegen dachte ich an eine zusätzliche und kostenlose FTP Aufzeichnung.

[Keine Ahnung]

Videoüberwachung ist keine Alarmanlage.
Aber man hat irgendwelche Bildchen hinterher......

[sicherheitstechnik-siegen]

Du installierst so eine Kröte und machst Dir Sorgen, dass die jemand abreißt und dann was macht?
Versuch es doch mal mit einer ordentlichen Kamera auf einer stabilen Dose montiert. Dann musst Du Dir zumindest dazu keine Sorgen machen.
Wenn jemand so weit geht, die Cam von der Wand zu reißen, steht der eine Minute später im Haus und was dann?

[Fred777]

(28-11-2025 16:32)Keine Ahnung schrieb:  Videoüberwachung ist keine Alarmanlage.
Aber man hat irgendwelche Bildchen hinterher......

Also dein Name ist wirklich Programm.

"Videoüberwachung ist keine Alarmanlage."
Aha, das hätt ich jetzt nicht gewusst.

Es geht mir auch nicht um eine Alarmanlage an sich.
Die Reolink gibt halt nur eine Alarmbenachrichtigung wenn eine Bewegung erkannt wird.
Aber um das geht es ja überhaupt nicht...
...was ich wissen wollte kannst du ja dem Thread-Titel entnehmen und von meinem Beitrag.
Und jetzt pass auf, ich habe das sogar im Thread-Bereich "Videoüberwachung" gepostet.
Also wenn du nichts dienliches Beitragen kannst, geh bitte wieder zu deinen Alarmanlagen.

---

(28-11-2025 19:13)sicherheitstechnik-siegen schrieb:  Du installierst so eine Kröte und machst Dir Sorgen, dass die jemand abreißt und dann was macht?
Versuch es doch mal mit einer ordentlichen Kamera auf einer stabilen Dose montiert. Dann musst Du Dir zumindest dazu keine Sorgen machen.
Wenn jemand so weit geht, die Cam von der Wand zu reißen, steht der eine Minute später im Haus und was dann?

Es geht mir auch nicht primär um einen Einbruch zu verhindern.
Bei uns in der Gegend wird sehr viel "Schabernack" betrieben, wie Autoreifen zerstechen und solche Scherze.

Dann will ich wenigstens wissen wer es war und bei der Polizei melden.

[sicherheitstechnik-siegen]

Ok, wenn Dein Auto 3m vor der Kamera steht, könnte man unter guten Wetterbedingungen evtl. ein Gesicht erkennen.

[funkistnichtalles]

Man könnte meinen, zu dem Post ist alles gesagt.
Ich habe mir auch gerade mal die Daten dazu gezogen.
Ich weiss, warum man kein reolink verwenden sollte.
an Fred: laufe mal im schnellen Schritt in der Nacht ohne Beleuchtung vor der Kamera schnell vorbei und versuche, das was du verhindern möchtest, nachzustellen.
Ich hoffe, dass du vom Ergebnis nicht allzuenttäuscht sein wirst.

[sicherheitstechnik-siegen]

"Ohne Zusatzbeleuchtung, also mit der einzigen Lichtquelle der Kamera"

[Fred777]

(28-11-2025 19:54)funkistnichtalles schrieb:  Man könnte meinen, zu dem Post ist alles gesagt.

Naja, eigentlich nicht, die Kernfrage (zeichnet FTP live auf) wurde bisher nicht kommentiert/beantwortet.

[sicherheitstechnik-siegen]

Stimmt. Hier die Antwort, nein das kann die nicht. Das kann keine einzige Webcam, die über keine eigene GUI verfügt.

[Fred777]

Alles klar, Danke.

PS:
sorry das ich jetzt erst schreibe

[Blaui11]

Ich weiß nicht, warum ich es gegoogelt habe, habe aber folgendes gefunden:
https://support.reolink.com/hc/en-us/art...Uploading/

[funkistnichtalles]

@blaui11:
In Post #3 im letzten Satz ist die Prämisse dieses Vorgangs verankert.
Kostenlos ist das Zauberwort

[Blaui11]

An den TE: Bevor du dir Gedanken um die Aufnahmen machst würde ich eher mal schauen wie schnell man dein WLAN stören kann, wenn ich Einbrecher wäre und würde so ein Ding sehen wäre erste Aktion Jammer aus dem Kofferraum holen und rein da

[sicherheitstechnik-siegen]

Doch nicht wegen so einer Konstruktion. Komm Rückwertig von der Cam und dreh das Teil Richtung Wand und gut ist. Eine einzelne Cam vorm Haus ist fast immer ein Planungsfehler, es sei denn man nimmt die richtige oder positioniert die entsprechend.

[Blaui11]

Habe meine Aussage eher verallgemeinert, man weiß als Einbrecher ja nicht ob irgendwo noch mehr versteckt sind - habe mehrere Kunden die offensichtliche Kameras als „Umleitungsschild“ und mehrere Versteckte sollte jemand meinen er muss die offensichtlichen (zer)stören…

Aber wir bauen nur Verkabelt - wenn Videoüberwachung dann Verkabelt und hochwertigere Kameras als Reolink…

[Martina H.]

Reolink zählt orginär zu den consumer goods, die von den Verbrauchern gekauft werden um ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Von der Werbung über Vertriebsweg bis zum Support ist alles darauf ausgelegt.

Eine professionelle Projektierung ist etwas anderes

Für beides gibt es ein entsprechendes Klientel

[sicherheitstechnik-siegen]

Naja, die Reolinks sind gerade mal mittelmäßig und ich installiere die auch nicht. Die Einkaufspreise wären für mich allerdings sensationell, das Werbeetat ist episch und da kann ich zumindest mal die Verkäufer verstehen, die diese anbieten.

[funkistnichtalles]

… da kann ich die Verkäufer verstehen…
Ich kann diese Ansicht nicht teilen, da alle mit „Sicherheitskameras“ werben, da der Begriff nicht in der Art geschützt ist, dass dieses Werbeversprechen auch gehalten werden muss.
Nachdem sich ja auch mittlerweile jeder Bedienungsanleitungsleser für einen Sicherheitsprofi halten darf, sind wir in den Auswüchsen dieser Branche angekommen.
Reolink ist wie Daciafahren… kennst nix anderes, mag es reichen. Ich hatte das grosse Glück, dass auf meinen Dacia Dokker nagelneu nach 4 Tagen einer Vollkasko draufgefahren ist. Der war so schnell weg wie er da war. Nie wieder was von diesem Hersteller.
Aber jeder wie er es besser weiss.

Ich mute meiner werten Kundschaft nur Produkte zu, die ich auch selbst benutzen würde. Marge hin oder her, das macht eben auch den Qualitätsfachhandwerker aus, der lieber Schrauber wie Zahlenakrobat sein will und Ware im Sortiment hat, die seinen Ansprüchen gerecht wird.
Reolink gehört hier in meinem Portfolio definitiv nicht dazu.

Schönen zweiten Advent