LE201/202 im Vergleich zu Arlo
|
19-09-2019, 20:37
Beitrag: #5
|
|||
|
|||
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo
Nun, es hat nun nichts mehr mit dem Fred zu tun.
Ich antworte da trotzdem mal, wenn auch verspätet Das system hat die neuest FW, das updated sich automatisch. Es ist ein Pro System, allerdings habe ich an einer Kam einen externen IR SW für 59,90, welcher sich als absoluter Kracher entwickelt hat. Läuft seit 5 Wochen an einem 7,2 ah Akku, ich will wissen wie lange der daran mitmacht. Der Akku hat aktuell noch 11,9V Die Kams machen mit eingeschaltetem IR 6 Wochen, danach kommt ne Akkumeldung. Das ganze läuft aktuell an einem mdex /teltonika) router, welcher aber nicht notwendig ist. Er verbraucht aber wesentlich weniger Strom als ne Fritzbox LTE, das ganze läuft auf verbrauchten, getauschten 12 V 7,2 ah Akkus aus unserer Wartungstauschbörse. Alles in allem: das system verdient Geld. Wahre Männer lesen keine Bedienungsanleitung! Erfahrung ist eine nützliche Sache. Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte. (Goethe) |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
LE201/202 im Vergleich zu Arlo - esingen - 18-09-2019, 12:08
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - funkistnichtalles - 18-09-2019, 12:54
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - Funkalarmprofi - 18-09-2019, 16:36
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - esingen - 18-09-2019, 13:03
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - funkistnichtalles - 19-09-2019 20:37
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - PeterF - 24-09-2019, 11:57
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - funkistnichtalles - 24-09-2019, 12:53
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - PeterF - 24-09-2019, 13:08
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - funkistnichtalles - 24-09-2019, 14:08
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - PeterF - 24-09-2019, 14:18
RE: LE201/202 im Vergleich zu Arlo - funkistnichtalles - 24-09-2019, 14:37
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste