82M / 8002M: Vor-/Nachteile?

[timbaum]

Hallo,

(26-01-2015 11:04)Burton schrieb:  Ein Errichter schlug vor, den 82M Öffnungsmelder für meine Fenster zu nutzen, da dieser verdeckt eingebaut wird.
Reichweitenprobleme sind nicht zu erwarten bei den geplanten Einbauorten, von den Fenstertypen passt es wohl auch.[
Ich frage mich, ob und welche Nachteile es hier gibt.

In privater Umgebung setzte ich Aufbaumelder ala JA-83M oder 81M ein.
Diese montiere ich unten am Rahmen, so kann bei Anwesenheit, das Fenster auf Kipp stehen.
Zum Beispiel nachts. Dies ist bei 82M nicht möglich, da der Melder nicht unten eingebaut werden sollte.
Dort wird es leicht feucht und der Melder "gammelt" schnell weg.

Zitat:Laut Errichter wäre die Batterielaufzeit aufgrund der verwendeten Knopfzellen kürzer und der Einbauort nicht zu flexibel - dafür halt unsichtbar.

Batterielebensdauer ist auch um die 3 Jahre. Hier konnte ich nicht wirklich einen Unterschied zu den "Großen" feststellen.
Das mit dem Einbauort stimmt halt. Auch ist der Einbau selber, wesentlich anspruchsvoller.

Zitat:Besteht der Unterschied 81M und 83M lediglich in der Größe und fehlender Anschlussmöglichkeit von verkabeltem, zusätzliche Magnetkontakt beim 83M?

Und der JA-81M hat einen Reedschalter auf jeder Seite. Die lassen sich zwar nicht einzeln nutzen, aber ich dann die Einbaurichtung des Melders immer so festlegen, das man an die Feder zum Öffnen des Gehäuses kommt. Sonst sind die beiden gleichwertig.

Gruß Tim