EMA von SATEL - Einschätzung, Unterschiede

[Animal]

Variante 1 wäre richtig wenn du ein paar Euro sparen willst (die Kombination ist etwas günstiger) und SMS-Steuerung ins Auge gefasst wurde.

Variante 2 ist vom Sicherheitsaspekt etwas höher anzusiedeln und die Benachrichtigung per Email ist zusätzlich machbar.

In beiden Fällen ist das ETHM-1 das richtige (nicht das ETHM-2) und die SPW-100 ist eine verdrahtete Sirene, kein Funk. Grade-3 ist sowieso hinfällig durch die Funk-Installation, ausserdem fehlt das zweite Kriterium zum Unscharfschalten (Chip, Datenträger...). Ich denke aber das Grade-3 sowieso kein Thema ist.

Das KSG-Bedienteil ist auch sehr einfach zu bedienen, bietet z.B. Zustandsanzeige aller Linien per Knopfdruck, Makrosteuerung usw - kann aber dem INT-TSI bei weitem nicht das Wasser reichen. Die Frage ist, ob es dir das Geld wert ist. Auch das INT-TSI hat Grade-3 Zertifizierung, der Riesenvorteil ist eben, das du das Layout so gestalten kannst wie du wills. So einfach, so komfortabel oder verspielt wie du es willst.


Mein persönlicher Favorit wäre die Variante 2, dem Einfamilienhauskunden würde ich eher Variante 1 anbieten.
Die Bedienteile jeweils wahlweise, persönlich habe ich bei mir das INT-TSI installiert.