Schwachstelle zwischen FUBE50001 und Zentrale veröffentlicht

[ThomasD]

o.k., war vielleicht ein wenig positiv formuliert. Vielleicht kann man sagen, dass der vorsätzliche Betrug zumindest nicht mehr stattfindet (auch wenn Abus erst als die Sache durch die Presse ging bereit war, die FAQ bezüglich mehrfacher Verschlüsselung herauszunehmen. Vorher nicht).

Mit den Händlern ist natürlich ein Problem. Da wäre es wirklich ehrlich, wenn Abus die Händler informieren würde. Anders wird das Märchen der Sicherheit sicher nicht aus dem Internet verschwinden. Wie Du schon geschrieben hast findet man immer noch häufig die Verschlüsselung in den Produktbeschreibungen (auf der Abus Seite wurden sie klammheimlich herausgenommen).

Das kann ein Problem für die Händler werden, da es als arglistige Täuschung gewertet werden kann (über die Garantie und die 2 Jahre Gewährleistung hinaus).

Teilweise findet man ja heute noch den Mist von damals auf den Händlerseiten. Z.b. bei Firstmall die Geschichte mit der mehrfachen Verschlüsselung und der reservierten Frequenz:-)
https://firstmall.de/ABUS-Secvest-Funkal...r-Einbruch

"Sicher
Die Secvest Funkalarmanlage arbeiten mit verschiedenen Methoden, die eine Sabotage nahezu unmöglich machen.
Sie senden auf einer speziell für Sicherheitsanlagen reservierten Frequenz (868,6625 MHz) und das Signal wird
mehrfach verschlüsselt. Die Überlagerungsüberwachung und die automatische Supervision (Sender meldet sich
in regelmäßigen Abständen beim Empfänger) sorgen zusätzlich für eine sichere Funkübertragung."

Auch die "Tests" wie ganz am Anfang schon gepostet, schreiben immer noch diesen Blödsinn von irgendwoher ab ( https://www.securando.de/ratgeber/abus-alarmanlage/ ).

Habt Ihr Errichter oder Händler denn mal bei Abus nachgefragt. warum es so etwas nicht gibt?