Suche Errichter in Hannover

[peteralarm]

(03-04-2022 09:46)5624 schrieb:  Aber man muss auch die Kirche im Dorf lassen, der Mehraufwand lohnt sich meiner Meinung nach nicht, zumindest nicht bei den meisten privaten Objekten. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis für Einbrecher ist nicht mehr lohnenswert, wenn man ein Glas einschlagen muss, da hier eine enorme Verletzungs- und Entdeckungsgefahr besteht und die nicht wissen, ob es sich dafür lohnt.

Bei Gewerbeobjekten ist die Werthaltigkeit ja bekannt und da kloppt man dann auch mal eine halbe Stunde auf einer Verbundglasscheibe rum, wenn die Objektlage passend ist.

Das sehe ich genauso. Gerade bei akustischen GBM, da können die Hersteller viel versprechen was die Fehlauslösungssicherheit betrifft. Ist ähnlich wie bei tierimmunen Bewegungsmeldern. Ich rate privat Kunden meist von akustischen GBM ab. In den meisten Objekten, wo ich diese auf Kundenwunsch verbaut habe, sind diese inzwischen abgeschaltet oder auf extern Scharf programmiert, was jedoch auch den Sinn dieser im Prinzip wiederspricht. GBM sind normalerweise 24h Zonen. Was nutzt es, wenn die bei intern Scharf deaktiviert sind und der Einbrecher neben meinem Bett steht, bis ich ihn bemerke? Bei den heute üblichen 2 und 3-fach Verglasungen macht das Einschlagen einer Scheibe so viel Lärm, das ich keinen GBM benötige.
Der Einsatz von akustischen GBM macht nur da Sinn, wo wie von 5624 schon beschrieben ein erhöhtes Risiko (feststehende Verglasung, nicht einsehbarer Bereich etc.) besteht.