Funkübertragung allgemein, bidirektional?

[AaronK]

Nein, Climax-Funk (Lupus, Vesta, i-Smart, diverse andere DIY-Marken) arbeitet uni-direktional außer bei Bedienteilen. Das ist aber durchaus auch bei teureren Herstellern so, auch wenn gefühlt immer mehr auf bi-direktionalen Funk auch bei Meldern setzen. Hab oben übersehen, dass du bereits im Eingangspost was von Lupus geschrieben hast - weil es ja im herstellerunabhängigen Forumsbereich ist.

Ich finde auch, dass bi-direktionaler Funk auch bei Meldern durchaus ein Plus an Sicherheit ist (insbesondere bei Anlagen mit begrenzter Fallenüberwachung wegen Haustieren) - deshalb biete ich mit Jablotron und Telenot im mittleren und hohen Preissegment auch nur Anlagen mit bidirektionalem Funk an. Aber: Eine gute uni-direktionale Anlage ist trotzdem tausendmal besser als eine schlechte bi-direktionale Anlage. (Gut und schlecht in Bezug auf das System, als auch in Bezug auf die Projektierung.) Deshalb biete ich auch guten Gewissens Vesta/i-Smart mit dem selben Funk wie Lupus an, obwohl er uni-direktional ist.

Wie gesagt:
Jamming klappt nur, wenn das überlagernde Signal am Funkempfänger ankommt -> Dann wird Sabotagealarm ausgelöst, da hat unidirektional keinen wirklichen Nachteil.
Funkstörungen, die längerfristig oder breitbandig sind, laufen quasi als Jamming -> Kein Nachteil von Unidirektional.
Eine sehr kurzzeitige Funkstörung, die genau im Moment des Auslösens des Melders existiert... Naja, wie wahrscheinlich ist das?
Und ein Defekt des Melders wird über die fehlende Supervisionsmeldung ja auch erkannt (genauso wie eine längerfristige Funkstörung, die wider erwarten nicht als Jamming laufen würde).

Was bei Climax/Lupus tatsächlich etwas doof ist, dass z.B. die Außensirene auch unidirektional ist und man somit aus der Zentrale deren aktuelle Einstellungen nicht auslesen kann.