Alternativer Fensterkontakt.

[Mechaniker]

Alternativer Fensterkontakt.

Die Beste aller Ehefrauen , also meine, war nicht zu überzeugen, dass auf das neue Fenster mit dem Sicherheitsglas:

( Glas RC 2 N, Fenster/ Tür wird zusätzlich mit einem Werkzeug versucht zu öffnen, wie Schraubendreher, Zange oder Keile)

durch einen aufgeschraubten Kontakt , Öffnungsmelder, wieder angebohrt wird.

Sie meint, das stört das Gesamtbild der Weihachsdekoration.

Nach langen überlegen und Versuchen bei meinem Fensterhersteller, habe ich nun zwei ( für offen und gekippt) kapazitive Näherungssensor eingebaut.

Dafür muss ein Gewinde in den Rahmen geschnitten werden.

Die sind verdeckt im Rahmen eingebaut.

Man sieht nur zwei grüne Kreise oben im Rahmen.

Für die Stellung lüften, war eine geringfügige Änderung an der oberen Fenstermechanik erforderlich, damit dieser Sensor Kontakt zu Metall hat, und die Rollladen noch freigängig sind.

Weil die Einbaulage sich nicht für die Massenherstellung eignet , ist der Fensterbauer am experimentieren welche Montageform dafür geeignet ist.
( Montagerahmen, Kontaktstecker)

Dem schwebt jetzt eine Steckerlösung vor, dass heißt, er montiert eine Stecker mit Kabel in das Fenster, und wenn jemand eine Alarmanlage will, werden nur die entsprechenden Sensoren Kontakte eingesetzt. Das kann man hinterher immer noch machen.


Das wäre doch für Fertighäuser eine Lösung.
Ein bisschen Kabel kosten nicht viel.

Es ist eine Verkabelung erforderlich.

Interessant ist natürlich auch der Preis von 9,95€ je Stück.
AI011 – INDUCTIVE SENSOR STANDARD CLASS
M12x1 metal thread – non-flush – M12 connector


Was mich gestört hat, das es nur Reed Kontakte bei der Fensterüberwachung gibt, wobei ich der Meinung bin, kapazitive Näherungssensor arbeiten zuverlässiger, oder kennt jemand hier im Forum etwas anderes.

Wenn es im täglichen Gebrauch nicht funktioniert, was ich aber nicht annehme, muss ich die hässlichen Funk-Öffnungsmelder anschrauben.


So sehen die Sensoren aus.
https://autosen.com/products/AI011/ai011...0wodtugErg

[alarmforum-Nutzer]

(04-12-2016 10:55)Mechaniker schrieb:  Alternativer Fensterkontakt.
...
kapazitive Näherungssensor

Keine doofe Idee.

Geht vielleicht nicht überall, aber als weitere Alternative.

[funkistnichtalles]

Die Reedkontakte haben halt den Vorteil, dass es günstige Massenware ist.
Ich habe nen Kumpel, der ist Fensterbauer und der hat sich ne Schablone gebastelt, wo er bauseits die Vorrichtung für den Reed vorsieht, ob der Kunde das jetzt nutzt oder nicht, ist primär erstmal egal. Es ist vorgesehen.
Ob da jetzt ein Reed oder zwei vorzusehen sind, ist ebenfalls egal. Die Maschine fräst es eh ein. Somit hast du Verschluss und Kipp.
Man kann das ganze auch an Bestandsfenstern einbauen, jedoch scheuen die meisten Leute den Aufwand, welcher größer geredet wird, als er eigentlich ist.
Du glast die Scheibe aus, baust den Kontakt ein und ziehst das Kabel durch und bohrst das oben im Rahmenwinkel wieder aus. Etwas Acryl und gut ist, Das Problem der meisten Frauen ist die Tatsache, dass sich zuviele HAndwerker in fremden Räumen wie Schweine bewegen.
Eine gute Alternative ist auch ein Erschütterungssensor, der richtig eingestellt und mit der richtigen Anlage schon im Ansatz Brüche verhindern KANN.
Mein neuestes Spielzeug ist ne Sprechende Aussenuschi, die universell einsetzbar ist.
Spricht Deutsch und Englisch, sollte reichen. Nix mit lächerlichem Hundegebell aus nem Quäklautsprecher.
Kapazitive Sensoren haben halt immer den Anspruch, eine Detektion erst bei Änderung des Zustandes zu detektieren. Ob das so ein Vorteil gegenüber den billigen Reedkontakten ist, müsste man in einem Langzeittest mal ausloten.
Wir erwarten deine Ergebnisse.
Gehen wir mal pragmatisch vor: bei einem Einbau einer Aarmanlage kann man es billig machen, d. H. Kontakte oben drauf und gut ist. Man muss sich mit der Optik arrangieren. Oder man baut es einmal richtig und hat es unsichtbar. Eventuell könnte man es von Fall zu Fall entscheiden. Nebenräume könnte man günstiger gestalten, wichtigere Räume halt optisch nach Betreiberwünschen.

[Mechaniker]

Kapazitive Sensoren haben halt immer den Anspruch, eine Detektion erst bei Änderung des Zustandes zu detektieren. Ob das so ein Vorteil gegenüber den billigen Reedkontakten ist, müsste man in einem Langzeittest mal ausloten.


Dazu kann ich sagen:


Induktive und kapazitive Sensoren sind industrielle Massenware, siehe Autoindustrie und absolut standfest.

Ich wollte mit dieser Einbauweise die Verriegelung des Fenster überwachen, dass heißt der Pilzkopfzapfen ist im Schließblech, dann zeigt der Sensor „ Fenster geschlossen „ an.

Damit mir nicht so etwas passiert.

Die Öffnungsüberwachung besteht aus einem Kontaktelement und einem fest angebrachten Magneten. Dazu wird in den Fensterflügel (2) ein Permanentmagnet eingebaut und in den Fensterrahmen (1) ein Reed-Kontakt. Ist der Fensterflügel geschlossen, liegen Reed und Magnet direkt nebeneinander bzw. übereinander, das Fenster wird als geschlossen erkannt. Der Nachteil dieser Methode ist, dass auch ein nur zugedrückter Flügel (z. B. durch Wind) als geschlossen erkannt wird, obwohl der Fenstergriff in Drehstellung ist.
Bei der Verschlussüberwachung (oder auch Griffüberwachung) ist das Fenster mit einem Kontaktelement und einem Flügelbauteil mit beweglichem Magneten ausgerüstet,  womit  die  tatsächliche  Verriegelung  des  Fensters  überwacht  werden  kann.  Bei einer Drehung des Fenstergriffs bewegt sich der Magnet aus dem Schaltbereich des Kontaktelements.



P.S ich liebe Hundegebell
Und Kevin ist mein Freund.

Das muss man aushalten.