über 200 falsche Alarmmeldungen pro Tag durch Bilderkennungssoftware ABUS TVIP 71551

[ABUS TVIP 71551]

Besten Dank "funkistnichtalles" für deine Ausführung.

Sicherlich ist es so, dass es noch viele weitere luxuriösere und hochwertigere Highend-Kamerasysteme wie die ABUS TVIP71551 auf dem Markt gibt. Mir zumindest wurden damals in der Beschaffungsphase gleich von mehreren Fachfirmen aus der Objektschutz- und Sicherheitstechnik-Branche die ABUS Systeme als die beste Gesamtlösung empfohlen. Positiv an den TVIP71551 ist ja die sehr gute Bildauflösung und auch die sehr gute Nachtsicht, sowie die Möglichkeit die Verbindung via Wlan herzustellen. Und sicherlich ist es in der Praxis so, dass bei 90% der Anwendungen vom Installationsort der Kamera zum dem im Gebäude befindlichen Router kein Netzwerkkabel verlegt ist/wurde. Somit ist es heute ja fast unerlässlich, dass heutige Überwachungskameras auch mit der Wlan Funktionalität ausgestattet sind. Und für diese Anwendung für welche das Wlan zu unsicher ist, kann man ja auch mit einem DEVOLO 1200 D-LAN Adapter mit 1200Mb/Sek, das Stromkabel als Netzwerkkabel nutzen. So sehe ich die ABUS TVIP 71551 im Grundgedanken ja nicht als schlecht an, - solange man nur die Aufzeichnung auf einen Synology-NAS-Server aufzeichnet.

Aber ABUS wirbt ja damit, dass die Kamera eine Alarmmeldung (Ereignismeldung) als Kurzfilm oder Bilderserie auf das Mobiltelefon sendet und man damit in Abwesenheit feststellen kann "ob zu Hause jemand ums Haus schleicht".
Und das war auch der Haupt-Grund warum ich mich genau für diese Kamera entschieden habe.
Aber die Tatsache ist doch nun diese, dass diese wirklich veraltete, windige und jämmerliche Software der Bewegungserkennung, bei welcher nur die Folgebilder auf Pixel-Unterschiede auswertet werden total ungeeignet ist, eine verlässliche Alarmierung zu generieren und welche so nun täglich zwischen 75 und 200 Alarmierungen absetzt, - und das bei einer Fehl-Alarmierung-Quote von 99,9%. Mich wundert es, dass ABUS sich nicht schämt so einen Murks auf den Markt zu werfen.
Somit sehe ich es schon so als gegeben, dass die von ABUS suggerierte Alarmierungs-Funktion ungenügend arbeitet und zumindest für mich "das Ganze" nicht dem entspricht welches von ABUS zugesichert wurde. So sehe ich es schon so, - ABUS mit den Produktfehler zu konfrontieren und um Nachbesserung aufzufordern. Denn der Mangel kann ja auch sehr leicht minimiert werden, in dem ABUS einen PIR-Sensor in Reihe schalten würde.
Würde ABUS die Kamera bereits bauseitig mit einen 12Volt Optex HX-40AM PIR Sensor ausrüsten, würden die Fehlalarme um ca. 80-90% reduziert werden.
Und ich denke mit 5-6 Fehlmeldungen pro Tag könnte jeder gut leben. Aber das was sich ABUS hier leistet ist ein NOGO.