Anschluß zweier Blockschlösser an Complex 400H
|
04-07-2015, 10:52
Beitrag: #37
|
|||
|
|||
RE: Anschluß zweier Blockschlösser an Complex 400H
(04-07-2015 10:03)Programmieraffe schrieb: @elektrickser:Das ist von der Programmierung abhängig, ob die Sperrelemente auch bei Intern-Scharf ausgefahren werden. Die Sperrelement werden von der Zentrale gesteuert, es fährt ein Kunstoffbolzen mit Sollbruchstelle aus und verhindert die Unbeabsichtigte Türöffnung. (04-07-2015 10:03)Programmieraffe schrieb: Bleibt noch die Kostenfrage. Der Transponder selbst ist natürlich preisgünstig, aber ich müsste ja wohl aussen an jeder Tür einen Empfänger installieren. Was kostet dieser? Und wenn ich das richtig verstehe, brauche ich noch ein Modul, an das ich die Empfänger anschließe. Schlüssel für die Hauptzylinder werden ja wohl weiterhin gebraucht, ich muss den Kindern also neben dem Schlüssel noch einen Transponder geben......wäre aber ok.Kosten:(Liste) Comlock HF-Leser ohne Tastatur 205€ Comlock HF-Leser mit Tastatur 384€ Comlock nur Tastatur 295€ Cryplock HF-Leser ohne Tastatur 232€ (weiß) Cryplock HF-Leser mit Tastatur 408€ (weiß) Comlock410 mit Lötverteiler 296€(auf Putz) Comlock410 ohne Verteiler 311€ (unter Putz) Sperelement 8320.1 200€ (04-07-2015 10:03)Programmieraffe schrieb: Ist es denkbar mit den vorhandenen Blockschlössern folgendes zu realisieren?Das jederzeitige Abschließen eines der Blockschlösser könnte bewerkstelligt werden, Ob programmiertechnisch oder mit zusätzlicher Hardware ( Meldergruppeneingänge, oder Relais)müsste ich erst austüfteln. (04-07-2015 10:03)Programmieraffe schrieb: -- abschließen des letzten der beiden Blockschlösser nur, wenn alle Fenster und Türen verriegelt sind (momentan sind die Riegelkontakte der Türen nicht verdrahtet)Dazu sind Riegelkontakte notwendig, der Status der Blockschlösser kann über Umwege (LED) angezeigt werden, Hardware ist möglicherweise notwendig, abhängig vom Anlagenausbau und der Programmierung /Verschaltung. (04-07-2015 10:03)Programmieraffe schrieb: Damit wäre es ohne zusätzliche Hardware möglich alle Forderungen zu erfüllen. Ist das machbar? Ich würde dem Errichter gerne diesen Vorschlag machen, da mir das als preisgünstigste und auch optisch ansprechende Lösung gefällt. Wenn das allerdings nicht realisierbar ist, macht das natürlich keinen Sinn. Ich finde es nicht schlimm, dass ich mich selber darum kümmern muss, dass beide Blockschlösser abgeschlossen sind, ich will halt nur auf dem Display sehen, ob ich das noch machen muss. Das Abschliessen des ersten Blockschlosses muss jederzeit möglich sein, weil damit ja die Anlage nicht scharf geschaltet wird und evtl. schon die Eingangstür oder noch ein Fenster offen steht. Beim Verlassen des Hauses gehen die Kinder schon in die Garage zum Auto, einer schließt die Eingangstür von innen ab und im Keller steht schon die Tür offen oder irgendwo sind noch nicht alle Fenster zu.....Chaos. Ob an den Türen Auswerteeinheiten notwendig sind ist abhängig vom Leitungsnetz, an die Complex können die Leser und Sperrelemente direkt angeschlossen werden wenn genügend Drähte vorhanden sind. Dadurch würden auch die bisher verwendeten Meldegruppen für die Blockschlösser teilweise frei.(Sabotage des Verteilers an der Tür, Magnetkontakt, Riegelkontakt, Rückmeldung Sperrelement im Idealfall also 4 MG je Tür notwendig bei Einzelanschaltung) Zum "Drahtbedarf": Sperrelement mind. 2 Drähte (+/- vom Comlock/ Cryplock) Comlock/Cryplock 8 Drähte Riegelkontakt, Magnetkontakt, Sabotage jeweils 2 Drähte (in der Frickelvariante (GND von Comlock/ Cryplock) je 1 Draht) Bei Verwendung des Comlock410 schrumpft der Drahtbedarf auf 6 Drähte (+/- nicht vom Com2Bus für Sperrelement), dann entfällt auch das Meldergruppeneingänge zählen, da diese direkt an das Comlock410 angeschlossen werden. Jetzt ist Drähte, Meldergruppeneingänge und Geld zählen angesagt. gruss der Elektrickser Wer Rechtschreibfähler findet,darf sie behalten! |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste