Suche Errichter in Hannover

[Martina H.]

@ssb: Da hast Du vollkommen Recht Mir ging es auch nur darum, die Verhältnismäßigkeit für einen Newcomer etwas aus der Versenkung an die Oberfläche zu nehmen. Die Studie ist 5 Jahre alt, es ist auch durchaus möglich, dass irgendwelche Tätergruppen mittlerweile anders arbeiten und nach dem Motto "Mut zur Lücke" vorgehen.

Ich hatte ja bereits argumentiert, dass es (auch mit Glasbruchmelder) keine 100%ige Sicherheit geben wird. Das zeigen auch die Fälle vom Grünen Gewölbe und vom Bode-Museum. Ob der Landstreicher, durchreisende Tätergruppierungen, der Drogenabhängige oder irgendwelche Clans zur Arbeit anrücken, wird - genau wie die Erwartungshaltung - mit ausschlagebend sein. Sonst wäre das Gewerbe der Einbrecher schon eingebrochen. Alleine die optische/akiustische Signaleinrichtung wird manchen Täter schon zur Nachbarschaft (ohne entsprechende Absicherung) umleiten. Wer weiß das schon ... Man könnte natürlich - in der Hoffnung, dass das funktioniert - auch das Budget in die Aussage einer Wahrsagerin oder eines Kartenlegers stecken, dann wäre eine GMA u. U. überflüssig. Im Nachhinein ist man immer schlauer.

Daher waren ja - wie von KM geschrieben - auch die Bewegungsmelder als Fallensicherung genannt worden. Dennoch bleibe ich dabei, dass für den normalsterblichen Privatmann die Überwachung der Glasflächen selten erforderlich sein wird. Sicherlich auch abhängig vom Budget, wozu vom Fragesteller noch keine definitive Aussage getroffen wurde.

Schlussendlich: Die Aussagen oder die Äußerungen einer hobbymäßig mit dem Thema Einbruchsicherung sich beschäftigender Laiin ersetzt keine Beratung von einem ausgebildeten Facherrichter, der bei einem Vorort-Besuch das Objekt, eine Gefahrenanalyse erstellt, die technischen Möglichkeiten erläutert und die Wünsche des Kunden berücksichtigt. Gut gemeint ist eben nicht immer gut gemacht