Erfahrungen mit Lupus Glasbruchmelder V2

[sicherheitstechnik-siegen]

Nachdem ich nun etliche der Glasbruchmelder V2 (12103) installiert habe, möchte ich meinen Eindruck zu diesem innovativen Gerät mitteilen. Laut Lupus reagiert er Zitat: "Sicher auf zerbrechendes Glas", was ich nicht anzweifeln möchte. Was Lupus uns verschweigt, sind die Wahrnehmung der Frequenzen unter- und oberhalb der 100 KHz und der fehlende Drucksensor. So ist die Situation bei einem Kunden diese, dass ein junger Mann aus der Nachbarschaft mit einer sehr lauten Kfz Hifi Anlage regelmäßig den Alarm über den Glasbruchmelder auslöste. In einem weiteren Fall liegt oberhalb dem überwachten Büroraum eine Praxis, wo Klangschalen Therapien statt finden. Die Glasbruchmelder schlugen bereits beim installieren Alarm, so dass die Inbetriebnahme abgebrochen wurde. Eine Alternative von Daitem, der an einen Lupus drahtlosen Sensoreingang gelötet wurde, meldet die Klangschalen nicht, da dieser auf Druck und Frequenz in Kombination reagiert. Im Gesamtergebnis installieren wir diese Glasbruchmelder nicht mehr. Die Version 1 lief deutlich zuverlässiger. Ein weiteres Problem ist der Gebrauch des Glasbruchmelder V2 in Verbindung mit der XT1+, wo in fast allen Fällen Probleme bei der Timer Sensorenüberprüfung entstanden, wobei einige Melder in den offline Betrieb gingen. Das Problem entstand bei der XT2+ bislang nicht.

Fazit: Von der Anwendung des Lupus Glasbruchmelder V2 rate ich ab.