Funk: Erschütterungsmelder vs Glasbruchmelder

[frank_harmann]

(31-10-2014 17:42)Animal schrieb:  Nachteil: man kann nur einen der beiden Flügel kippen - damit kann man aber gut leben, bei einem Doppelfenster sollte es egal sein welcher der Flügel zum Lüften gekippt sein kann.

So weit noch ok. Wobei, wenn ich recht überlege, nicht gegen User-Fehler gefeit (falsches Element gekippt)

(31-10-2014 17:42)Animal schrieb:  einen AVD-100 mit einem externen Magnetkontakt wie voran beschrieben, dazu an den zweiten Flügel einen ARD-100. Dieser kann den geschlossenen und den gekippten Zustand gegen Öffnen überwachen. Beide Melder oben am Fenster montieren.

Hmm. Ich bin nicht ganz sicher ob ich deine Lösung verstehe.
1. Beide Melder oben? Ich hätte gedacht der Erschütterungsmelder muss in der Höhe der Griffe sitzen, damit er genug Schock mitbekommt? Reicht es auch den nach oben zu setzen?
2. Lassen wir mal.
Mir ist nämlich gerade noch was eingefallen, was gegen die Detektion oben bei gekippten Fenstern spricht. Nämlich Wind. Ich habe es bei uns schon oft beobachtet, dass gekippte Fenster durch Windzug zuknallen und dann wieder aufkippen. Das "zuknallen" würde dann den Erschütterungsmelder-Alarm auslösen, den Melder scharf schalten und das Auffallen dann wieder einen Alarm auslösen. Nicht gut :-(
Wenn man also mit gekippten Fenstern leben will, würde ich sagen es ist am besten das Öffnen immer unten zu detektieren und auf Erschütterungsmelder zu verzichten. Wenn man zusätzlich den Status wissen will, dann noch Öffner oben, aber ohne Alarmfunktion(das ist dann aber Luxus)! Und Glasbruch in der Konstellation dann besser akustisch (und hoffen das nach dem Zuknallen nix bellt ).