Glasbruchmelder löst bei Unscharfschaltung aus

[Martina H.]

Zitat:Die aktuelle Einstellung das der GBM auch im unscharfen zustand anspricht wurde im Zuge der Rev. und Installation der BuildSec APP realisiert.
Mir erschließt sich der Vorteil aber nicht.

Der Vorteil, welcher in Deiner Situation sich aktuell eher als Nachteil herausstellt, liegt darin begründet, dass i. d. R. ein detektierter Angriff auf die Glasfläche nicht aus einer gewöhnlichen Situation entsteht, weshalb - je nach Objekt - diese Parametrierung nicht unüblich ist. Für einen normalen, privaten Haushalt finde ich eine 24-Stunden-Überwachung von Glasbruchmelder überzogen, für einen Juwelier (mit Schaufensterauslagen) eher angebracht, denn dort würde sich ein Blitzeinbruch/Diebstahl (Zerstörung der Fensterscheibe auch während Geschäftsöffnung (= Unscharfschaltung der EMA) und Raub der dahinter ausgelegten Ware) eher lohnen.

Fakt ist, dass eher ein Fenster aufgehebelt, ein Angriff gegen eine Glasfläche ( Kölner Studie: Modus Operandi) eher zum Durchgreifen und Öffnen eines Fensters bzw. einer Tür erfolgt (was dann wieder durch einen überwachenden Reedkontakt detektiert wird), weshalb man beide Standpunkte vertreten kann. Liegt die überwachte Fensterfront direkt an einem Gehweg, gibt es Zeitgenossen, die sich einen Spaß daraus machen, die Anlage "zu testen". Ist das überwachte Gebäude eingefriedet, sieht das anders aus. Jedenfalls löst der Schlag einer Fliegenklatsche normalerweise keinen Glasbruchmelder aus, weil die überwachte "Klirr-Frequenz" eigentlich eine andere ist, als bei diesem Schlag ausgelöst wird.

Wenn man jetzt davon ausgeht, dass gute Glasbruchmelder (wozu ich auch die von Telenot zählen würde) nur bei einem bestimmten Frequenzbereich (der dem Bruch von Glas entspricht) auslösen, dann wird der Techniker, der die Glasbruchmelder auf 24-Stdn parametriert hat, dies im Hinterkopf gehabt haben. Die vorgesehene Auslösefunktion beinhaltet allerdings auch die korrekte Befestigung des Sensors (Klebstoff, Klebelehre, Position, ...) wozu keiner im Forum eine Aussage treffen kann.

Was Du für Kenntnisse hast, ob Du im Besitz der erforderlichen Software bist und was es sonst noch zu beachten gilt, sind alles Unwägbarkeiten. Das Du selbst die Prüfung der Glasbruchmelder ausführst, Du irgendwelche Nummerierungen der Software hier postest, lässt Raum für Spekulationen. Jedenfalls sollte man wissen, wo und was man für Einträge in der Parametrierung macht, sonst bleibt - ein unbedacht falscher Klick in der Parametrierung ist ausreichend - die EMA im Fall des Falles stumm, weshalb ein nachträglicher Eingriff in die Parametrierung (insbesondere bei unzureichender Kenntnis ) wohl überlegt sein sollte.

Aus den o. g. Gründen finde ich persönlich auch die Überwachung durch Glasbruchmelder schon mehr als "on top", kennt man das Objekt oder die Anforderungen der Bewohner/Eigentümer, mag es aber auch als Basis gelten. Von daher sind gezielt treffende Aussagen bei unbekannten Objekt immer schwierig.

Fazit: Ich würde Dir raten - auch weil eine falsche Detektion bei Glasbruchmelder selten vorkommt (und wenn, dann im unscharfen Zustand nur Intern-Alarm ausgelöst wird) - bis zur nächsten Wartung der EMA durch einen geeigneten Errichter zu warten. Dann hängt der sich für die Einmannrevision sowieso ins System, liest den Ereignisspeicher aus, sieht den Alarm, erkennt - nach Hinweis des Betreibers - die Problematik und kann das auf Kundenwunsch wieder ändern.