Signalgeber RoLP LX Wall base; Funktion von "LOOP"?

[Martina H.]

@peteralarm: Natürlich würde ich überall die gleiche Tonfolge einstellen, sonst habe ich ja das gleiche wie beim oben zitierten Löschzug. Krach genug kann so eine EMA m. E. nie machen . Ich hoffe, dass - meinem Wunsch entsprechend - die psychologische Wirkung hilft, dass sich die ungebetenen Gäste nicht zu lange im Haus aufhalten, wenn denn mal die EMA los geht. (Wir haben schließlich keinen kleinen Kevin, der - allein zu Haus, während der Abwesenheit der restlichen Familie - die Kerle in Schach hält ...)

Okay, hier wird ja von verschiedenen Forum-Mitglieder eher auf die stille Alarmierung gesetzt, aber ich bin da anderer Meinung. Sicherlich gibt es in naher Zukunft irgend jemand, der hierzu eine Studie verfasst.

@5624: Wie auch immer die Synchronisierung vonstattengeht, glaube mich zumindest zu erinnern, dass in der Schule die auf- und abschwellende Tonfolge (bei mehreren verbauten Signalgeber auf dem gesamten Fluchtweg) bei Feuer-Übungsalarm gut hörbar ( = nicht durcheinander) war.

Lt. Datenblatt wird die höchste Lautstärke (105 dB (A) bei der Tonfolge Sweep 2400 to 2850 Hz erzeugt. Bei den angenehmeren 300 to 1200 Hz (kommt gefühlsmäßig der Telenot nahe) erreicht das Modell gerade mal 98 dB (A). Durch die weiter auseinander liegenden Frequenzen mag dies trotz der geringeren Lautstärke eher die Aufmerksamkeit aller erreichen, da ja auch das Hörvermögen der Leut´chen unterschiedlich ist.

Glaube, diesbezüglich hatten wir uns bereits hier im Forum vor langer Zeit ausgelassen.

Ich muss mir das dann noch mal durch den Kopf gehen lassen ...