+- Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik (https://www.alarmforum.de)
+-- Forum: Einbruchmeldesysteme nach Hersteller (/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Satel (/forumdisplay.php?fid=169)
+--- Thema: INT-TSG (/showthread.php?tid=5496)
INT-TSG - frank_harmann - 23-12-2014 21:02
Hallo,
ich habe noch ein kleines Problem mit dem INT-TSG und bin mir nicht sicher woran es liegen kann.
Das Problem besteht darin, dass das Keypad permanent eine Sabotage des Keypads meldet. Ich dachte erst ich habe was bei der Verdrahtung/Widerstandswahl der externen Linien falsch gemacht, aber das Problem besteht auch wenn ich die garnicht anklemme.
Das würde ja eigentlich bedeuten, dass das Problem beim Gehäusekontakt besteht. Wenn ich das richtig sehe sind das diese beiden schwarzen "Nasen". Erkennen kann ich das optisch kein Problem. Kann der Sabotagealarm noch eine andere Ursache haben?
Die Meldung ist: SABOTAGE LDC: 0 INT-TSG (0)
Im Ereignisspeicher: Alarm - Modulsabotage (Linie TMP) , Ber: Eingang_UG, LCD:INT-TSG(0), L/M/B=193 , Code=145
Ich bin verwirrt. Ich meine das Problem besteht erst seit ich den Ort für den Melder gewechselt habe. Ich kann mich aber irren.
Danke,
Frank
Hmm, hat sich VIELLEICHT erledigt. Hab das Gehäuse ein paar mal auf und zu gemacht und die Kabel etwas anders verstaut (ist etwas beengt). Im Moment ist die Meldung weg. Der Gehäuse/Wandabriss Kontakt scheint sehr empfindlich zu sein. Oder ich verstehe ihn nicht
RE: INT-TSG - Animal - 23-12-2014 22:15
Jepp, der "Sabotagekontakt" ist recht scharf beim INT-TSG.
Die Photozelle ist freundlich gesagt "empfindlich", vor Allem auf etwas unebenem Untergrund. Ich färbe daher die Gehäuseunterseite etwas ein - je nachdem schwarz oder weiss. Die Photozelle braucht das Streulicht, ähnlich wie bei einem optischen Rauchmelder, sorge also für bessere Reflektion - nicht Fremdlicht von aussen
Wahrscheinlich hast du einfach Dusel gehabt, das die Drähte jetzt etwas sabotagefreundlicher liegen. Spiel Lotto am Wochenende
RE: INT-TSG - frank_harmann - 23-12-2014 22:29
(23-12-2014 22:15)Animal schrieb: Jepp, der "Sabotagekontakt" ist recht scharf beim INT-TSG.
Die Photozelle ist freundlich gesagt "empfindlich", vor Allem auf etwas unebenem Untergrund. Ich färbe daher die Gehäuseunterseite etwas ein - je nachdem schwarz oder weiss. Die Photozelle braucht das Streulicht, ähnlich wie bei einem optischen Rauchmelder, sorge also für bessere Reflektion - nicht Fremdlicht von aussen
Wahrscheinlich hast du einfach Dusel gehabt, das die Drähte jetzt etwas sabotagefreundlicher liegen. Spiel Lotto am Wochenende
Ach das ist ne Photozelle
Hab mich schon gewundert warum das Gehäuse an der Stelle schwarz gefärbt ist. Hätte das nicht einfacher gelöst werden können?Wenn du sagst du färbst da was ein, meinst du dann innen im Gehäuse (da ist bei mir vom Werk aus schon ein Kreis um den Melder schwarz gefärbt)?
Untergrund ist bei mir tatsächlich uneben (Raufaser halt).
So richtig wohl fühle ich mich mit einem so empfindlichen Sabotagekontakt nicht. (Zur Not ignoriere ich die Sabotage von diesem Modul, aber einfach und stabil wäre mir lieber).
RE: INT-TSG - Fluxo - 25-12-2014 19:38
Mit dem hatte ich auch zu tun. Ich habe den Rahmen des TSG einfach ganz dünn mit Maleracryl abgeklebt, seitdem gibt es keinen Alarm mehr.
RE: INT-TSG - frank_harmann - 25-12-2014 23:05
(25-12-2014 19:38)Fluxo schrieb: Mit dem hatte ich auch zu tun. Ich habe den Rahmen des TSG einfach ganz dünn mit Maleracryl abgeklebt, seitdem gibt es keinen Alarm mehr.
D.h. es geht nur darum Fremdlicht zu verhindern? Dann wäre das sicherlich ne einfache Lösung.
RE: INT-TSG - Fluxo - 26-12-2014 22:17
So habe ich das verstanden.
Wenn ein Eindringling / wer auch immer das Teil von der Wand reisst, kommt ja ohnehin Licht dran, also ist die Abdichtung für mich ein valides Mittel gewesen.