" Zwangsläufigkeit" mit Secvest2 Way realisierbar ?
|
09-12-2013, 15:21
Beitrag: #1
|
|||
|
|||
" Zwangsläufigkeit" mit Secvest2 Way realisierbar ?
Hallo zusammen,
auf der Internetseite von VdS Home steht, dass man möglichst nur eine Alarmanlage einsetzen soll, mit der eine "Zwangsläufigkeit" erreicht werden kann. Nur so ist eine Falschbedienung ausgeschlossen und Fehlalarme werden verhindert. Ist das auch mit der Secvest2Way möglich und wenn ja, wie ? Danke vorab für die Infos. Gruß Clausen. Gruß Clausen |
|||
09-12-2013, 19:24
Beitrag: #2
|
|||
|
|||
RE: " Zwangsläufigkeit" mit Secvest2 Way realisierbar ?
Eine richtige Zwangsläufigkeit bedeutet:
1) Alle Türen die in den Sicherrungsbereich führen dürfen bei scharf geschalteter Anlage nicht zu öffnen sein ->Lösung: Sperrelemente an alle Türen oder: Türen von Außen nicht schließbar machen. 2) Die Alarmanlage wird von außerhalb des Sicherungsbereiches scharf geschaltet. Dieses darf nur dann geschehen, wenn sämtliche Melder in Ruhe sind. Um soetwas zu realisieren benötigt eine Alarmanlage folgende Funktionen: Schaltausgang: "scharf" für Sperrelemente Schaltausgang: "scharfschaltebereit" (Alle Melder in Ruhe) für Scharfschalteeinrichtung Eine freie Linie die als Scharfschalteeinrichtung programmierbar ist. Weiterhin nicht verkehrt um Falschalarme zu verhindern: Alle Fenster mit Aufdruckbolzen versehen. Dadurch wird sichergestellt, dass Fenster verschloßen werden und nicht nur "angelehnt" sind. Alle meine Beiträge schreibe ich nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr. Kein Support über Email oder Private Nachricht! |
|||
09-12-2013, 19:53
Beitrag: #3
|
|||
|
|||
RE: " Zwangsläufigkeit" mit Secvest2 Way realisierbar ?
Alles wo VDS draufsteht, is auch etwas teurer drin, muss man so sagen. Der VDS hat schon recht und Profis lösen das auch so. Bei einer Secvest darfst Du zuhause ruhig mit einer Ausgangs/Eingangszeit arbeiten. Es sind eben alles auch immer Kosten die bei den Entscheidungen eine Rolle spielen. Unsere Secvest-Kunden berichten uns immer, dass sie eigentlich keine Alarm auslösen, die Logs bestätigen das, und sicherlich auch andere Errichter hier. Eine Telenot mit Außenbedienteil und Sperrelement ist natürlich die Königsklasse und das finden wir Errichter immer toll. Die zentrale Frage ist, wie viel Sicherheit bekommt ich für welches Geld.
Drei Arten von Anlagen kommen in Frage: Ein Billigteil, mit allen Nachteilen, eine Secvest irgendwo im Mittelfeld oder eine Telenot, Daitem oder auch Honeywell etc., dann im Profibereich und sicherlich am "kostenintensivsten" aber auch sehr sehr gut! Ein Sperrelement kannst Du über Draht auch in das Secvest System einbinden über die internen Relais. Du müsstest dann aber ein Bedienteil in den Außenbereich packen, und da hapert es stark bei Abus. Das Telenot Bedienteil kannst Du unter Wasser halten, da passiert nix, das Abus ist danach sicherlich E-Schrott. Mehr Qualität = Mehr Preis. VG Marc |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Zwangsläufigkeit in großen Büroobjekten | Fraggel | 11 | 1.902 |
21-11-2023 07:37 Letzter Beitrag: seagull |
|
Zwangsläufigkeit wenn eine Zentrale die ÜE der anderen nutzt | Don_Martin | 6 | 2.440 |
08-12-2020 22:20 Letzter Beitrag: 5624 |
|
Ist eine Alarmanlage so realisierbar? | krisu | 4 | 4.630 |
18-12-2014 21:45 Letzter Beitrag: krisu |
|
Funkalarmanlage für EFH bis 1500 € realisierbar? | Thor408 | 17 | 11.543 |
10-12-2014 15:11 Letzter Beitrag: Thor408 |
|
[geteilt] Funkalarmanlage für EFH bis 1500 € realisierbar? | lala67 | 4 | 3.473 |
09-12-2014 20:44 Letzter Beitrag: timbaum |
|
Abus Secvest2 Way oder Daitem ? | clausen | 78 | 105.081 |
25-12-2013 16:34 Letzter Beitrag: timbaum |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste