Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sesam an Complex 400 zuverlässig
26-07-2020, 15:15
Beitrag: #1
Sesam an Complex 400 zuverlässig
Hi zusammen,

ich betreibe eine Complex 400 Anlage. Derzeit habe ich einen Telenot Cryplock Leser im Einsatz. Möchte aber insgesamt drei Leser einsetzen(2 Eingänge, plus Eingang Nebengebäude alles mit Comlock410 Türmodul). Habe gesehen, daß es von Sesam HF Leser speziell für die Telenot gibt. Die würden sich optisch schön in die bestehende Klingelanlage von Siedle integrieren.

Frage:
Sind die Sesam Leser in Punkto Sicherheit und Zuverlässigkeit gleichwertig zu den original Telenot Cryplock Lesern?

Habe meinen Cryplock seit 5 J im Einsatz und der trotzt seit dem der Witterung ohne Probleme.

Gruß
Thomas
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 15:23
Beitrag: #2
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Bis Telenot die Cryplocks entwickelt hat, hat Telenot diese einfach bei Sesam zugekauft. Mittlerweile verkauft Telenot Sesam-Leser und Sesam Telenot-Leser.

Telenot selbst hat mit den Cryplock-Lesern nur mifare-Leser, die verschlüsselt arbeiten können, was man heute dringend machen sollte, da heute jedes Handy über eine NFC-Schnittstelle verfügt und damit die Transponder lesen sowie kopieren kann.

Sesam hat mehrere Typen von Lesern im Programm. Neben den Sonderformaten wie Legic gibt es hier das ältere EM4200 und die aktuellen mifare-Leser. Das EM4200-Format ist unverschlüsselt und absolut nicht verschlüsselbar. Man muss nur die achtstellige UID in die Finger bekommen.
Die HMD-Leser von Sesam sind also das, was du suchst. Die beherrschen mifare DESfire, auch in Verbindung mit der complex. Im Gegensatz zu den cryplocks beherrschen die Sesam-Leser aber nur DESfire verschlüsselt. mifare Classic können die HMD nur unverschlüsselt.

Telenot hat die cryplocks aber auch in fünf verschiedenen Farben für Siedle Vario im Programm.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 15:58
Beitrag: #3
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
WOW! Danke!

Ja, ich habe heute schon die MiFare Chips.

Ich halte fest: Sesam HMD-Leser kaufen. Die sind verschlüsselt, genauso wie die Cryplocks. Damit gleichwertig.

Sobald Telenot draufsteht, zahlt man den Namen:-)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 16:15
Beitrag: #4
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Pass auf, es gibt zwei mifare-Verfahren. Bei Telenot gibt es auch zwei Lesergenerationen. Die V1 kann nur Classic, die V2 Classic und DESfire, jeweils verschlüsselt. Die HMD können nur DESfire verschlüsselt.

Die Telenot sind haltbarer, weil keine Mechanik. Bei reinen HF-Lesern egal, bei "mit Tastatur" merkt man es irgendwann.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 16:37
Beitrag: #5
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
diesen Leser habe ich jetzt drin.
cryplock HF-Leser R-MD weiss
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 16:46
Beitrag: #6
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Wichtig ist die Version. Die Leser heißen identisch. Kannst du in der Versionsübersicht in CompasX nachschauen oder es steht hinten auf dem Leser auf dem Aufkleber.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 16:47
Beitrag: #7
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
das steht auf der Rechnung? Hilft das?

cryplock HF-Leser R-MD weiss. Die cryplock Leseeinheiten dienen der berührungslosen Identifikation von HF- Transpondern und optional eines frei parametrierbaren Zahlencodes. Die verkryptete Übertragung der Transponderdaten erfolgt auf Basis Mifare nach dem Standard ISO/IEC 14443A und wird somit höchsten Anforderungen gerecht. Die cryplock-Leseeinheiten können an Einbruchmelderzentralen der Baureihe complex 200H/400H mit comlock-Schnittstelle, am Türmodul comlock 410, am Schaltmodul comlock 1030, an die Auswerteeinheit comlock 3000 für Zutrittskontrolle oder an das Basismodul FWA-BM angeschlossen werden. Die Signalisierung der Betriebszustände erfolgt direkt an der Leseeinheit mittels drei Leuchtdioden und eines Piezo- Tongebers. Die Aktivierung des HF-Lesers erfolgt berührungslos über einen berechtigten HF-Transponder.

...und die würde ich jetzt kombinieren, mit diesem Leser von Sesam:
125 kHz / EM4200 Leser mit Tastatur, Siedle Vario 611 silber metallic

hab gesehen: bei Sesam gibts den 125Khz Standard und 13,56Mhz Standard. Ersterer wurde mir Angeboten.

Passt das dann mit meiner heutigen Telenot zusammen? Ich möchte schon einen MiFare Chip für alle Leser verwenden:-) Der Sesam Leser arbeitet mit Sesam UND Comlock Schnittstelle. Comlock ist doch die Schnittstelle, mit der ich auf das Türmodul 410 drauf gehen kann, richtig?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 16:56
Beitrag: #8
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Mifare ist 13,56MHz und vor 5 Jahren gab es den Cryplock soweit ich weiß noch nciht in der V2 mit Desfire Unterstützung.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 17:02
Beitrag: #9
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
das steht hinten auf dem heutigen Cryplock- Leser

Cryplock R-MD 169x 0107 (könnte auch 159x heißen, das Foto vom Einbau ist leider unscharf und ich möchte den Leser jetzt nicht ausbauen...


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 17:08
Beitrag: #10
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Das ist Version 1.07. Der kann definitiv kein Desfire.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 17:13
Beitrag: #11
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Der Leser würde an der Anlage funktionieren, aber nicht mit deinem Transponder. Entweder müsstest du einen Multiprotokoll-Transponder mit EM4200 und mifare Classic nehmen, aber dann wäre der Sesam-Leser unverschlüsselt (kann man beim mifare jetzt auch nicht unbedingt sagen, müsste man nachschauen, wäre aber in wenigen Minuten nachholbar).

Vor fünf Jahren gab es schon den V2. Der kam da gerade raus. Im April noch nicht, im Juni oder Juli gab es ihn dann.

Aber es ist definitiv ein V1-Leser und damit nicht DESfire-tauglich und damit wäre kein sicherer Betrieb mit einem Sesam HMD möglich, ohne einen weiteren Transponder zu nutzen.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 17:19
Beitrag: #12
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
OK. Dann habe ich 2 Möglichkeiten

Möglichkeit 1
-1xbisheriger Telenot Leser
-2xSesam 125 kHz / EM4200 Leser
Dann bräuchte ich neue Transponder, die beide Standards abbilden. (Kosten nicht die Welt und sind 5 Jahre alt...). Nachteil: Ich nutze nicht das volle Potenzial der Anlage.
Habe ich richtig verstanden, dass ich den alten Leser weiter benutzen kann in Kombination mit den 2 höhenwertigen Sesam Lesern, wenn man die MultiProtokoll-Transponder nutzt?

Möglichkeit 2
-3xSesam 125 kHz / EM4200 Leser
Neue Transponder mit dem neuen Standard.
Muss ich dann die Complex 400 und die Türmodule updaten lassen, damit die den neueren Standard abkönnen?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 17:39
Beitrag: #13
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Ja, kannst du. Du musst nur in der Programmierung an der Schnittstelle den richtigen/ passenden Lesertyp auswählen. Dann ist es egal, ob du an einer Schnittstelle comlock, an der anderen Cryplock oder eben an einer EM4200 und an der anderen Desfire hast. Dazu musst du soundso mit der Software auf die Zentrale, dabei gleich ein Firmwareupdate auf die neueste Version zu machen ist eine Sache von ein paar Minuten.

Viele Fehler sind RTFM Fehler - Read The Fucking Manual
Telenot, Daitem, UTC, Hikvision AxPro, Lupus, AVS
www.peteralarm.de
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 17:47
Beitrag: #14
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
EM4200 ist der ALTE Standard. Absolut unverschlüsselt und in Sekunden kopierbar.

Du musst kein Update machen, dass kann die complex seit Version 1, also seit 2003.

EM4200 ist in der heutigen Zeit minderwertiger. Der anzupeilende Standard ist aktuell DESfire, weil verschlüsselt und noch ungeknackt.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26-07-2020, 18:21
Beitrag: #15
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
(26-07-2020 17:47)5624 schrieb:  EM4200 ist der ALTE Standard. Absolut unverschlüsselt und in Sekunden kopierbar.

Du musst kein Update machen, dass kann die complex seit Version 1, also seit 2003.

EM4200 ist in der heutigen Zeit minderwertiger. Der anzupeilende Standard ist aktuell DESfire, weil verschlüsselt und noch ungeknackt.

ne, er muss auch kein Update machen, ich wollte damit nur sagen, das man ein Update auf die aktuelle Version bei der Programmierung mitmachen kann. Ist ja bei der Complex keine große Sache. Wink

Viele Fehler sind RTFM Fehler - Read The Fucking Manual
Telenot, Daitem, UTC, Hikvision AxPro, Lupus, AVS
www.peteralarm.de
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
27-07-2020, 19:16
Beitrag: #16
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Danke Euch!
Jetzt weiß ich auch warum diese Sesam Leser so billig angeboten werden.
Sesam mit Mifare sind genauso teuer. Da kann ich auch einen von Telenot kaufen...
...und das werde ich auch tun
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
27-07-2020, 20:40
Beitrag: #17
RE: Sesam an Complex 400 zuverlässig
Gute Entscheidung Shy

Viele Fehler sind RTFM Fehler - Read The Fucking Manual
Telenot, Daitem, UTC, Hikvision AxPro, Lupus, AVS
www.peteralarm.de
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
Rolleyes Telenot Complex 400 Sicherungsbereich 2 oder 3 über RS232 „Intern Scharf“ schalten Continuum01 8 2.686 26-02-2024 07:28
Letzter Beitrag: MartinH
  Complex 400 Codes Mario0304 2 990 20-08-2023 13:46
Letzter Beitrag: AaronK
  Telenot complex 400 Sabo zurücksetzen Ölfuß 68 55.080 09-03-2023 22:33
Letzter Beitrag: Kaylabs
  Telenot Complex 400 / neue RFID Transponder FreebirdX 12 2.301 02-01-2023 16:31
Letzter Beitrag: Martina H.
  Unterschiede Complex 400 und 400h Feuermelder 2 2.166 08-05-2022 20:36
Letzter Beitrag: Feuermelder
question Complex 400 Rauchwarnmelder sheber 6 2.692 27-09-2021 10:55
Letzter Beitrag: ssb-security
  Complex 400 - Neustart Master santino 10 3.559 25-02-2021 09:02
Letzter Beitrag: santino
  Complex 400 Störungssignal und Display aus Madmaxi 11 4.773 22-07-2020 21:48
Letzter Beitrag: peteralarm
  Telenot complex 400 mit comXline 3516-1, APP möglich? Morpheus2100 4 3.590 20-07-2020 10:11
Letzter Beitrag: Morpheus2100
  Telenot Interface KNX 400 IP bergfex 4 4.788 24-06-2020 20:26
Letzter Beitrag: basti76nie



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste