Aufschaltung und Intervention durch Errichterbetrieb

[Funkalarmprofi]

(30-07-2019 17:15)powertom schrieb:  ... EMA im Privathaushalt ein, verzichtet auf vollständige Zwangsläufigkeit ...

Sehe ich kein Problem drin.

(30-07-2019 17:15)powertom schrieb:  ... werden durch die Projektierung, Falschalarme durch den Bediener in Kauf genommen.

Die würdest Du auch mit "vollständiger Zwangsläufigkeit" nur minimal reduzieren können ... zumindest wenn das Objekt auch bei Anwesenheit von Personen gesichert werden soll (ist im Privatbereich bei uns zu 90% so).

(30-07-2019 17:15)powertom schrieb:  ... scharf unscharf über Fernbedienung,

Es soll ja Kunden geben die das so wollen ...
Kannte Dein Bekannter die Alternativen?

(30-07-2019 17:15)powertom schrieb:  ... keine Sperrelemente,

Kenne das Objekt jetzt nicht, aber da der Betreiber das System ja theoretisch (zumindest partiell) auch bei Anwesenheit nutzen könnte, müsstest Du die an jedes Fenster und jede Tür bauen ... absolut unrealistisch.

(30-07-2019 17:15)powertom schrieb:  ... Bewegungsmelder und Tiere im Haus.

Sicher nicht optimal - bei vernünftiger Planung aber (zumindest partiell) oft kein Problem.

(30-07-2019 17:15)powertom schrieb:  Kurz gesagt: Es vergeht kein Monat ohne Falschalarm.

Ironie ON: Da wird irgendwann bestimmt der Tag kommen, an dem alle begriffen haben wie es funktioniert. Ironie OFF

(30-07-2019 17:15)powertom schrieb:  Nun kommt der eigentliche Klou;
Der Errichter, der im gleichen Ort ansässing ist, hat die EMA auf sich selbst aufgeschaltet.
Er nimmt 35 Euronen im Monat für die Aufschaltung.
Und 15 Euro für eine Intervention im Alarmfall.

Das ist absoluter Bullshit - mir fallen da auf Anhieb folgende Fragen ein:
- welche Leistungen umfasst die "Intervention"?
- wie ist das mit der Schlüsselverwahrung?
- wie regelt er die 24/7 Rufbereitschaft?
- Und: wie ist die Haftung bei eventuellen "Problemen" (z. B. Nichterreichbarkeit) geregelt?