LUPUSEC XT1

[Nobe01]

(28-12-2014 16:34)funkistnichtalles schrieb:  Die Mehrfachauslösung ist für uns das Wichtigste. Bei der Installation ist der BWM der Knackpunkt/Schwachpunkt.

Dem ist wenig hinzuzufügen. Die Mehrfachauslösung ist nicht zu unterschätzen und ein eindeutiges Plus, gerade im Bereich der Eigeninstallation, ergibt sich bei der XT 2 dadurch, dass diese sehr Anwenderfreundlich ist und recht gut installierbar ist.

Natürlich haben alle Anlagen Ihre Vor- und Nachteile die es gilt abzuwägen, Wer sich da nicht auskennt, mit Begriffen wie Gefährdungsanalyse und Zwangsläufigkeit wenig anfangen kann, sollte schon aus diesen Gründen den Fachmann zu Rate ziehen. Wer mit Notwendigkeiten, Zwangsläufigkeit und Schutzziel vertraut ist, erwirbt durchweg ein leistungsfähiges und ausbaubares System. Geht man von einer ca. 10 jährigen Nutzungszeit aus, ein Punkt der nicht unterschätzt werden sollte.

Gute Erfahrungen habe ich selbst mit ABUS und DAITEM gesammelt, mich dann allerdings nach dem Umzug für die XT 2 entschieden, weil dies eben für meine Zwecke am besten passt. Die mehrfach deutlich gewordene Kritik an den PIR-BWM, welche auch berechtigt ist, kann mit dem Einsatz der nunmehr verfügbaren DUAL-Melder ausgeglichen werden.

Gruß Norbert