Sind Kamera-Attrappen sinnvoll?

[evertech]

Attrappen als Abschreckung funktionieren halt nur bis zu einer gewissen Klientel.
Generell ist eine Kamera ob Attrappe oder voll funktionsfähig kein Ersatz für eine Alarmanlage.
Nur in Kombination bekommt man eine vernünftige Sicherheitseinrichtung.
Videoüberwachung kann zur Beweissicherung ,wenn die Cam wirklich eine gnadenlose Bildqualität hat, dienen.
Das ist aber zu 90 Prozent nicht der Fall. Den die zum Hammerpreis verkauften 08-15 Dinger bringen für einen Erkennungsdienst nur schleierhafte UFO-Bilder.
Persönliche merkmale eines Täters sind meistens nicht zu extrahieren und somit auch nicht gerichtlich verwertbar.
Aber sehen wir weiter.
Was passiert wenn die Cam bewußtlos geschlagen wird? Na dann ist Schicht im Schacht.
Bis die Alarmierungskette in Gang gesetzt ist, vorausgesetzt der Besitzer ist erreichebar, hat man bereits das Waschbecken abmontiert.
Es gilt für mich daher immer: Die Alarmanlage sichert, macht den Krach und alarmiert die Sicherheitskräfte.
Das Video ist der Beweis beim Ergreifen des Täters oder dient schon im Vorfeld dem Erkennungsdienst wer da so ums Haus schleicht und etwas plant.
Oftmalig schon geholfen wenn Kinder der Täter dazu mißbraucht werden Häuser zu fotografieren.
Daher ist es besser nur eine Videocam zu betreiben die wirklich was an Qualität bringt als fünf mit "da war doch was oder der könnte es sein" Bildauflösung.