Mehrwert FUBW50100 gegenüber Eaton/Scantronic DET-RDT-G2

[ThomasD]

Hallo Mr. Sintony,

(09-10-2018 21:10)Mr.Sintony schrieb:  Spätestens wenn der Endkunde eine KfW Förderung beantragen möchte, wird der größte Schlaumeier erkennen müssen, dass Zertifizierungen von ganzen Systemen genau das Geld kosten, welches hier umgelegt wurde.

Wer rechnen kann ist klar im Vorteil.....

Gruß Mr.Sintony

Ich kenne durchaus das Spiel mit Zertifizierungen, Awards, Testberichten, Werbung, Förderung,... ...und weiss auch, dass der Endkunde, sowie die Allgemeinheit die typischerweise für Förderungen aufkommt, das bezahlen muss. Auch hier ist der Mehrwert für den Kunden teils beschränkt. Bestes Beispiel ist die vielfach prämierte, leider jedoch nicht funktionierende Ultivest...

Aber wenn man mal die Anleitungen der Eaton Melder guckt, sieht man, dass auch diese einen Zertifizierungsprozess durchlaufen haben (EN50131 Grade2) - und die verschiedenen CBs unterscheiden sich nicht so sehr im Preis.

Kann zwar nicht so gut rechnen, aber mein Bauchgefühl sagt, dass die Förderung keine 100% Mehrpreis abdeckt - aber das ist nur ein Gefühl.

(09-10-2018 21:15)megagramm schrieb:  Hallo Thomas,

das ist etwas zu einfach gedacht.
Kennst Du den netto EVP von Cooper Eaton? Der ist sicher wesentlich höher.

Auch in England gibt es Kistenschieber, die mit 3% Aufschlag handeln. Jede Reklamation wird zum Zusatzgeschäft, weil noch nicht mal das Rückporto erwirtschaftet wird.

Der Kistenschieber hat kein Lager, kein Personal etc. Auch die großen bekannten Händler hier in unserem Lande setzen die Marge so niedrig an, dass man als kleiner Händler keine Chance hat.

Aber Du musst ja nicht die Secvest kaufen, sondern kannst auch Cooper Eaton Zentralen kaufen.

Ist ähnlich wie beim Auto, der RE-Import ist/war auch wesentlich günstiger.

Man könnte es endlos diskutieren.

Viel Interssanter bei der Secvest wäre doch die Frage, wieso eine Anlage aus 2015 mit etlichen updates nur das Internetprotokoll IPV4 bietet.


LG megagramm

Da hast Du Recht, ich habe jetzt nur Strassenpreis mit Strassenpreis verglichen. Das Verhältnis UVP/UVP kenne ich nicht und kann durchaus günstiger/ungünstiger ausfallen.

Verständnis für IPv4 habe ich ebenfalls nicht. Die Secvest läuft aber ja so gut, dass ABUS ja noch Updates liefert. Wenn der Brexit die Verbindung zu den Entwicklern nicht kappt, dann kann man ja durchaus davon ausgehen, dass hier noch gehandelt wird. Eaton patched ja schon die eigene Produktpalette und wenn die Style dran ist, dann wir der Patch vermutlich ja auch auf die Abus Anlagen nachgezogen. Da habe ich ehrlich gesagt Hoffnung.

Nach wie vor ärgert es mich einfach, dass durch die hohen Komponentenpreise dem Anwender Eigenschaften vorgegaukelt werden, die leider nicht vorhanden sind. Der PIR-Bewegungsmelder ist halt nur ein simpler PIR-Bewegungsmelder mehr nicht :-(

VG,
Thomas