Sabotage / GS-133 / Anlagentest
|
01-04-2016, 15:21
Beitrag: #7
|
|||
|
|||
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest
Jens Du hast sicher nicht unrecht. Aber ich persönlich vertrete da laienhaft eine andere Meinung.
Wenn jemand während meiner Anwesenheit innerhalb meiner Räume die Anlage sabotiert bevorzuge ich eine unauffällige Alarmierung der NSL. Wenn ich bei dem unauffälligen Anruf die richtigen Aussagen treffe kann ich mich unter einem Vorwand verdrücken und den Profis das Feld überlassen. Was weiß ich was passiert wenn es laut wird und der Täter sich ertappt fühlt. Ich will es aber nicht ausprobieren. |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Sabotage / GS-133 / Anlagentest - Frank_abc - 31-03-2016, 09:01
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest - keinbruch - 31-03-2016, 14:46
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest - Frank_abc - 31-03-2016, 19:13
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest - Jens Knoche - 01-04-2016, 07:57
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest - Frank_abc - 01-04-2016, 08:02
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest - Jens Knoche - 01-04-2016, 08:06
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest - keinbruch - 01-04-2016 15:21
RE: Sabotage / GS-133 / Anlagentest - Frank_abc - 01-04-2016, 15:45
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste