|
Realtec 3.0
|
|
15-07-2015, 20:06
Beitrag: #12
|
|||
|
|||
RE: Realtec 3.0
(15-07-2015 08:43)funkistnichtalles schrieb: Da kein realer Bildvergleich stattfindet und "nur"Alarmbilder übertragen werden, kann es ohne weiteres mal vorkommen, dass die Bilder zugesifft sind. Und dann? Na, dann macht die Leitstelle hoffentlich das, was sie bei jeder anderen aufgeschalteten Anlage ohne Videoverifikation auch macht. Sie werden wohl mal jemand hinschicken der nachsieht ob es ein "echter" Alarm war oder nicht Denn auch wenn das Bild "zugesifft" ist sind ja die andern Daten wie Identnummer, Systemzustand und die ausgelöste Meldernummer da. Da das ausfallen von Bildern aber wohl eher die Ausnahme und nicht die Regel ist, ist das für mich kein Argument gegen das System. Mir ist davon übrigens bisher nichts bekannt, dafür aber durchaus schon mehrere verhinderte Einbüche/Diebstähle. (OK, kenne auch "nur" 6 installierte Systeme )(15-07-2015 08:43)funkistnichtalles schrieb: In der heutigen Zeit ist das nunmal anders lösbar für dieses Preisgefüge. Da würde mich natürlich sehr interessieren wie du das in diesem Preisgefüge anders (besser?) löst bzw. über welches Preisgefüge wir überhaupt sprechen. Aufgabe: Weitläufiges eingezäuntes Firmengelände, außen liegende Materialien/Metalle an mehreren Stellen und keine Möglichkeit (zumindest ohne vertretbaren Aufwand) Kabel zu verlegen. Eine Videofied mit, sagen wir mal, 8 Kamerameldern ist mit 2 Monteuren locker an einem Tag installiert also auch immer die Montagekosten im Hinterkopf behalten. Um eines noch dazu loszuwerden, ich bin bestimmt kein eingfleischter Videofied Fan, sie ist umständlich und schwierig zu programmieren und auch die Bedienung für den Endkunden ist für meinen Geschmack nicht perfekt, aber als Nischenprodukt für spezielle Anwendungen gibts in meinen Augen nicht viele Alternativen. |
|||
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
Realtec 3.0 - viktorm - 07-10-2014, 13:36
RE: Realtec 3.0 - funkistnichtalles - 07-10-2014, 16:37
RE: Realtec 3.0 - Time_to_wonder - 07-10-2014, 21:34
RE: Realtec 3.0 - funkistnichtalles - 07-10-2014, 22:02
RE: Realtec 3.0 - Time_to_wonder - 07-10-2014, 22:37
RE: Realtec 3.0 - Best Performer - 21-10-2014, 11:00
RE: Realtec 3.0 - funkistnichtalles - 21-10-2014, 14:51
RE: Realtec 3.0 - Time_to_wonder - 21-10-2014, 21:28
RE: Realtec 3.0 - viktorm - 08-07-2015, 16:36
RE: Realtec 3.0 - dermichel - 14-07-2015, 22:25
RE: Realtec 3.0 - funkistnichtalles - 15-07-2015, 08:43
RE: Realtec 3.0 - dermichel - 15-07-2015 20:06
RE: Realtec 3.0 - funkistnichtalles - 15-07-2015, 20:29
RE: Realtec 3.0 - Realtec Systems - 21-01-2016, 11:53
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Suche
Mitglieder
Kalender
Hilfe


Denn auch wenn das Bild "zugesifft" ist sind ja die andern Daten wie Identnummer, Systemzustand und die ausgelöste Meldernummer da. Da das ausfallen von Bildern aber wohl eher die Ausnahme und nicht die Regel ist, ist das für mich kein Argument gegen das System. Mir ist davon übrigens bisher nichts bekannt, dafür aber durchaus schon mehrere verhinderte Einbüche/Diebstähle. (OK, kenne auch "nur" 6 installierte Systeme
)
