Thema geschlossen 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
JA 63 vs. Oasis 80
29-11-2014, 00:15
Beitrag: #4
RE: JA 63 vs. Oasis 80
Hallo,

(28-11-2014 00:44)PMBuir schrieb:  Das GSM-Modul ist allerdings recht teuer.

Dafür kann das auch wesentlich mehr. Du bekommst eine SMS. Darin steht alles was du wissen musst.

Zitat: Einen Anruf aufs Handy könnte man auch mit dem TWG JA-80X bewerkstelligen.

Ja das geht.

Zitat:Da meine Fritzbox nur 2 TAE-Eingänge hat, könnte man über einen Y-Adapter arbeiten (Telefon und Fax bereits angeschlossen).

Nix Y Adapter. Tongue Die Leitung geht an das 80X Modul und von da zu Telefon. Die Anlage muss im Alarmfall die Leitung doch trennen können, wenn das Telefon nicht aufgelegt ist.

Ausserdem ist das mit der Fritzbox schlecht. Was ist wenn Strom weg ist? Dann wird auch keine Nachricht abgesetzt!!

Zitat:Damit würde ich mir das GSM-Modul sparen - oder geht das TWG nicht bei IP-Telefonie?

Am falschen Ende gespart und ja das TWG geht mit IP NICHT. Es werden keine Quittungstöne übertragen.

Etwas sparen und es ist ja bald Weihnachten. Angel

Gruß Tim

Ich habe nicht auf jede Frage die passende Antwort,
aber zu jeder Antwort die passende Frage.
Auch wenn es Wenige ärgert, im Zweifelsfall geht mir Information vor Rechtschreibung.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Thema geschlossen 


Nachrichten in diesem Thema
JA 63 vs. Oasis 80 - PMBuir - 27-11-2014, 22:41
RE: JA 63 vs. Oasis 80 - timbaum - 27-11-2014, 22:44
RE: JA 63 vs. Oasis 80 - PMBuir - 28-11-2014, 00:44
RE: JA 63 vs. Oasis 80 - timbaum - 29-11-2014 00:15
RE: JA 63 vs. Oasis 80 - PMBuir - 29-11-2014, 01:16



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste