|
Security 2014
|
|
30-09-2014, 09:48
Beitrag: #6
|
|||
|
|||
RE: Security 2014
(25-09-2014 09:23)funkistnichtalles schrieb: ...Danke für den Bericht. Entspricht auch unserer Erfahrung. Perimeterüberwachung Daitem läuft bei uns seit einem Monat im Dauertest. Weder Sonne, noch Schatten, kein Regen, kein Nebel und auch keine Eichhörnchen oder anderes Kleingetier haben die Außenmelder bisher ausgelöst. Aber jede Person wurde detektiert. Das ist für uns eine gute Voralarmierung. Weniger gelungen war das "Design" der kleinen Teddies. Die sehen eher aus wie Ratten Dafür stimmt Technik und Funktionalität der D22. Und das ist allein entscheidend.Was keiner bisher erwähnt hat. Bei Telenot waren sogar die Maultaschen gut Das neue Gehäusedesign der Zentralen hätte nicht sein müssen. Wir haben jedenfalls noch keine im Wohnzimmer verbaut. Aber schaden kann es natürlich nicht, auch wenn die Zentrale irgendwo im Technikraum hängt. Der geplante Server (wie bei Daitem) könnte die Fernwartung deutlich erleichtern und erspart bei den Kunden viele Fragen nach Routerpasswort und Portweiterleitung.ABUS enttäuscht mittlerweile auf ganzer Linie. Vor zwei Jahren waren die auch nicht viel weiter zurück. Der Entwicklungsstand bzw. die Probleme mit dem unverständlicherweise in vielen Testen so hochgelobten Produkt scheinen sich tatsächlich auf das Gemüt der Mitarbeiter auszuwirken. Wenn wenigstens die Melder der 2WAY kompatibel mit der neuen Secvest wären, gäbe es ein gewisses Upgradegeschäft durch Zentralentausch. Aber die dazu schon lange geäußerten Wünsche vieler Kunden hat man großzügig überhört. Das im Messebesuch auch noch eine Stadtrundfahrt an Villa Hügel vorbei und über die A52 inbegriffen war, rundete die positiven Erlebnisse dann noch ab. Trotz relativ weniger Neuigkeiten hat es sich gelohnt. [size=small]Aus Zeitgründen sehe ich meistens von der Korrektur von Schreibfehlern ab. Man möge es mir fazein.[/size] |
|||
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
Security 2014 - funkistnichtalles - 25-09-2014, 09:23
RE: Security 2014 - elektrickser - 25-09-2014, 22:26
RE: Security 2014 - 5624 - 27-09-2014, 00:25
RE: Security 2014 - elektrickser - 27-09-2014, 01:18
RE: Security 2014 - 5624 - 27-09-2014, 01:44
RE: Security 2014 - Alarmservice-Hamburg - 30-09-2014 09:48
RE: Security 2014 - 5624 - 30-09-2014, 10:29
|
| Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
| Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
| Security Essen 17. - 20. Sptember | sicherheitstechnik-siegen | 22 | 5.887 |
25-09-2024 06:37 Letzter Beitrag: Martina H. |
|
| 2014.... | CarstenK | 1 | 3.546 |
31-12-2013 00:47 Letzter Beitrag: timbaum |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Suche
Mitglieder
Kalender
Hilfe


Dafür stimmt Technik und Funktionalität der D22. Und das ist allein entscheidend.
Das neue Gehäusedesign der Zentralen hätte nicht sein müssen. Wir haben jedenfalls noch keine im Wohnzimmer verbaut. Aber schaden kann es natürlich nicht, auch wenn die Zentrale irgendwo im Technikraum hängt. Der geplante Server (wie bei Daitem) könnte die Fernwartung deutlich erleichtern und erspart bei den Kunden viele Fragen nach Routerpasswort und Portweiterleitung.
