Errichter in 905xx
|
31-08-2021, 16:53
Beitrag: #20
|
|||
|
|||
RE: Errichter in 905xx
(31-08-2021 09:34)KMsicherheitstechnik schrieb: Dass wir hier im Forum bei Nicht-Kunden aber Empfehlungen wahrscheinlich nicht nach wirtschaftlichen Interessen treffen, nehm ich doch schon schwer an. Sicher doch ... dieser Satz in meinem Post bezog sich auch ausschliesslich auf die Anspielung am Ende von Martinas Post ![]() (31-08-2021 09:34)KMsicherheitstechnik schrieb: Sorry, aber das ist riesiger Schwachsinn. Sonst könnten Funkanlagen nach EN 50131 auch die Grade 3 und 4 erreichen. Kein Schwachsinn, Funkalarmanlagen bekommst Du heute nach VdS Kl. H, A und B ... die Daitem D24 ist z. B. für Funk VdS Kl. B / Grad 3 zertifiziert - technisch geht es also (Beispiel: Dt. Spionagemuseum in Berlin). Für die Kl. C gibt es derzeit (noch) keine Vorgaben. Klar ist "Funk" eher eine Sache für private Objekte, aber auch wenn dort das Klientel für eine Kl. C (Grad 4) Auflage doch recht überschaubar ist, kannst Du Dir sicher sein, sobald irgendjemand die Anforderungen an eine entsprechende Zulassung definieren würde, würde es auch Hersteller geben, die ihr Produkt entsprechend anpassen. In meinem Post oben steht: eine vernünftig geplante hochwertige Funkalarmanlage ... und wenn wir vergleichen wollen, dann doch bitte auf Augenhöhe, also Funk nach VdS Kl. A mit Kabel nach Kl. A - und da gibt es (bis auf die Batterien) eben keinen Unterschied! Natürlich kann eine Lupus XT1 nicht in einer Liga mit einer Complex 400 spielen ... aber das gilt umgekehrt dann eben auch für eine ABUS Privest im vergleich zu einer Daitem D24. ![]() |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Errichter fällt aus - neuer Errichter in Ulm gesucht | Leo2ala | 33 | 5.490 |
18-07-2025 09:53 Letzter Beitrag: Leo2ala |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste