Cleveralarm: Der innovative Schutz gegen Einbrüche und Säureangriffe

[Funkalarmprofi]

Theoretisch kann man ja mal versuchen das Rad neu zu erfinden - daher meine (ernstgemeinte) Frage: was genau ist der Vorteil Deiner Erfindung gegenüber einem klassischen Visierbeschlag (gibt's ab rund 300 €) und einer vernünftigen EMA?

[Animal]

selbstverständlich, nur durch neue Ideen kommt man voran. Ich dachte nur ich hätte etwas wichtiges übersehen.

[sicherheitstechnik-siegen]

Ich würde das auch anders machen, es geht aber darum, die Idee zu würdigen. Was mich nach wie vor nachdenklich macht, ist die Preisgestaltung. Wenn man es einmal hat, baut man das ja nach ein paar Jahren nicht wieder ab. Also mal rechnen, 8,49 € mtl. x 60 Monate ergibt 509,40 €. Das ist ein stolzer Preis. Ein weiteres Thema, ist die zerstörungsfreie Befestigung an der Tür des Vermieters. Das Teil soll doch wohl nicht geklebt werden, oder doch (siehe meine bislang unbeantwortete Frage #18)?
Der bereits erwähnte Visierbeschlag, könnte bei Auszug Rückstandslos abgebaut werden.

[Funkalarmprofi]

(08-10-2026 13:27)sicherheitstechnik-siegen schrieb:  ..., es geht aber darum, die Idee zu würdigen.

Grundsätzlich würde ich das auch so sehen, aber nicht alle frischen Ideen sorgen auch automatisch für Fortschritt und so wie ich das Produkt bisher verstehe, bietet es bestenfalls einen Bruchteil der Sicherheit bestehender Lösungen. Vielleicht habe ich es bisher nur noch nicht verstanden ...

Und bei der Gelegenheit kommt mir gleich die nächste Frage: wie sieht es mit der Stromversorgung aus?
Beschädigungsfrei + WLAN = Batteriebetrieb.
Wie lange kommt man mit einer Batterie? Akku? Folgekosten? Und was passiert, wenn ich 3 Monate im Ausland bin und dann die Batterie leer ist?

[bricolaje]

Egal ob es geschraubt oder "nur" geklebt wird, wenn das Teil am Türblatt einigermaßen fest sitzen muss, wird (könnte) es Spuren hinterlassen. Die Beschichtung könnte sich verfärben oder der Lack kommt ab. Sehe ich kritisch und würde ich als Mieter nicht riskieren wollen.

Die Frage nach der Stromversorgung ist berechtigt. Wie weit kommt man da, wenn der Riegel paar mal am Tag ausfahren muss?

Ich fände es sinniger, wenn es im Beschlag integriert wäre, mit Verbindung nach Innen, mit Kontrollanzeige und wenns sein muss, Ladebuchse - aber dann wird die Montage zu kompliziert...

[sicherheitstechnik-siegen]

Tja, hier entstehen ein paar berechtigte Zweifel am Konzept. Über die Versorgung habe ich noch gar nicht nachgedacht und das dürfte ein großes Thema sein. Aufgrund der Größe, dürfte doch Maximal eine CR2 darein passen. Interessant wäre zu wissen, wie sich das Teil bislang verkaufen ließ.

---

Infos dazu von der Webseite:
Der Cleveralarm wird vollständig batteriebetrieben mit Energie versorgt.
• Hauptgerät: Die Alarmanlage an der Tür arbeitet sehr energieeffizient und nutzt standardmäßige AA-Batterien. Dadurch ist für die Montage kein Kabelanschluss notwendig.
• Zubehör (Dongle & Funkmodul): Auch die dazugehörigen Komponenten – wie der Schlüsselanhänger-Dongle zur Anwesenheitserkennung sowie das separate Funkmodul – laufen über Batterien, die jeweils für mindestens ein Jahr Laufzeit ausgelegt sind.

Damit wird gesagt, Dongle und Funkmodul laufen Minimum ein Jahr, beim Hauptgerät und das dürfte die eigentliche Schwachstelle sein, gibt es keine zeitliche Aussage.

---

Richtig komisch wird der Workaround auf dieser Seite von Clever Alarm. Das ist schon arglistige Täuschung!

[AaronK]

Diese Blogeinträge sind lustig.

"Gerade wenn man beladen mit verschiedenen Einkaufstüten ist, vergisst man es und dann gibt es direkt einen Fehlalarm."
Uhm... Nein? Entweder du kannst die Tür bei scharfer EMA gar nicht öffnen oder wirst deutlichst an die Verzögerung erinnert akustisch und optional optisch.

Bevor du über Technik schreibst, von der du nix verstehst, lass solche Blogeinträge doch oder informiere dich.

" Beim Cleveralarm ist Auslöseelektronik, Alarmzentrale und Sirene alles auf einer Platine. Das hat den Vorteil, dass kein Funkweg zwischen Sensor und Alarmzentrale ist." Klar, dass alles draußen im ungesicherten Bereich hängt ist besser als ne vernünftige Funkverbindung mit Jammingerkennung. Bruder, was?

" Das Problem ist, dass bei die meisten Sensoren batteriebetrieben sind und das regelmäßige Senden aber batterieintensiv ist. Zwar kann man bessere Bauteile nutzen, damit das Senden weniger Strom verbraucht (so wie beim Cleveralarm Dongle), aber das erhöht dann automatisch die Kosten. Da es einen hohen Konkurrenzdruck gibt, ist das schwierig." Klar, n Funkmodul für 868 MHz mit geringem Verbrauch kostet als Bauteil in China mehr als n paar Cent.......


" Will sagen: Wenn jemand mit einem Störsender kommt, dann wirst du ggf. nicht informiert ABER die Sirene löst in jedem Fall aus. Ich finde, dass das eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Niveau ist, das viele professionelle Alarmanlagenhersteller im "Smart-Home-Umfeld" bieten " Die Sirene, die in Handreichweite im sabotierten Gerät steckt und vermutlich nach wenigen Sekunden zerstört ist? Ohne Leiter... Was daran besser als professionelle Alarmanlagen?

" Das Problem ist, dass die Mobilfunkgebühren (SIM-Karte) meistens recht teuer sind.... Beim Cleveralarm habe ich das Cleveralarm Funkmodul entworfen. Das ist ein kleiner Kasten, der genau dann übernimmt, wenn Stromausfall ist oder das WLAN streikt." Eine SIM-Karte für eine EMA kostet ca. 5€ pro Monat. Wenn ihr Lorawan nutzt, welche Netze? Wer bezahlt dafür? Oder setzt man komplett auf Community Lorawan Projekte? Habt ihr ne eigene Abdeckungskarte oder wie weiß man vorher?

" Will sagen: Selbst bei einem Stromausfall von einem kompletten Stadtteil (ggf. ist Mobilfunk dann schon tot), würde Lorawan vermutlich noch funktionieren." Die realistische Lorawan Reichweiten sind geringer als bei LTE und einem Teil der 5G Frequenzen. Wie wahrscheinlich ist es, dass du also irgendwo per Lorawan ins Internet weiterleiten kannst, wenn der Stromausfall so weitreichend ist, dass kein Funkmast irgendeines Anbieters mehr erreichbar ist (EMA nutzen Multinetz-SIM im Normalfall).

Ich finde die Idee zur frühzeitigen Erkennung etwaiger Manipulationsversuche am Schloss gar nicht völlig verkehrt. Als zusätzliche Komponente für ne EMA könnte ich mir das durchaus vorstellen. Als Voralarm mit Kameras und NSL, als Start einer verlängerten Eingangsverzögerung... Irgendwie sowas. Sehe zwar keinen großen tatsächlichen Vorteil zu ner Geminy Rosette, aber da sehe ich die Idee irgendwie. Aber das Konzept, wie vorgestellt, holt mich wenig ab.

@Cleveralarm: Bist du von deinem Projekt so überzeugt, dass du Lust hättest, mal ein Testgerät an Errichter ausem Forum auszuleihen? Weil alles, was ich gerade an Kritik äußere, bezieht sich halt auf die Webseite. Ich hätte schon Lust mir n tatsächliches Bild zu machen und konstruktiveres Feedback zu geben, aber halt auch keine Lust mir dafür son Ding zu kaufen.

[cleveralarm]

Hallo zusammen,

vielen lieben Dank für eure Antworten. Mir ist aufgefallen, dass das Feedback nicht immer wertschätzend gewesen ist. Kritisches Feedback ist absolut erwünscht - aber bitte wertschätzend. Aussagen wie "argliste Täuschung", "Technik von der du nichts verstehst" oder ähnliches finde ich schwierig. Am Ende des Tages eint uns doch ein Ziel, nämlich, dass ein Einbruch gar nicht erst stattfindet und wenn doch dann wenigstens nicht erfolgreich.

Nach diesem kurzem Plädoyer für eine Netiquette noch ein weiterer Punkt: Ich habe das System entwickelt, weil es bei uns Einbrüche mit Säure gab und ich kein System gefunden habe, das mich überzeugt hat. Ich bin aber keine große Firma sondern stattdessen einfach ein ganz normaler Ingenieur, der neben seinem Hauptberuf noch viel Zeit in den Cleveralarm investiert. Bestimmt gibt es bei meinem Produkt noch Sachen zu verbessern aber genau deshalb frage ich ja.

Nun zu euren Punkten, die mir im Kopf geblieben sind:
* Es mag sein, dass das Abo als teuer empfunden wird. Tatsächlich sind die laufenden Kosten für mich aber auch hoch. Der wahre Grund allerdings, warum ich das ganze als Abo aufgesetzt habe, ist, weil ich keine große Firma bin und wenn es irgendein Problem gibt, man dann einfach das Abo beendet. Das ist mir lieber als wenn ein Kunde nach einem Jahr unzufrieden ist und dann sein Geld zurück haben möchte oder einfach nur unglücklich ist.

* Der Alarm selber hat eine auch eine Batterielaufzeit von einem Jahr. Vielleicht ist das auf der Homepage nicht klar genug geschrieben, aber bitte denkt nicht direkt immer an das schlimmste.

* Der Riegel fährt sich nicht automatisch heraus, sondern das ist lediglich ein Sensorriegel. Er erkennt, wenn er bewegt wird.

* Tatsächlich wird das Gerät "nur" an der Tür mit Tesa Powerstrips geklebt. Allerdings erkennt der Cleveralarm wenn das Gerät von der Tür gerissen wird und aktiviert sich dann.

* Ich war heute bei einem Kunden, der einen Visierbeschlag kaufen wollte. Der Verkäufer war bei ihm vor Ort und meinte, dass ein Visierbeschlag nicht möglich sei. Ich weiß nicht warum, aber so ist der Kunde dann zum Cleveralarm gekommen.

* Beim Thema Jamming Erkennung vergleicht ihre eine verkabelte Alarmanlage mit einer Funkalarmanlage. Wenn die Verkabelung zu viel ist und man eine Funkalarmanlage hat, ist es dann nicht schon ein Vorteil, wenn das Gerät wenigstens die Sirene aktiviert? Was wäre eine bessere Alternative, wenn - wie gesagt - Verkabelung keine Option ist?

* Genau eine SIM Karte kostet 5 € pro Monat. Bei Lorawan nutze ich das sog. Helium Netzwerk. Ich wohne in Berlin am S-Bahnring und habe Verbindung zu vier oder fünf Empfängern, die bis zu 1km in alle Richtungen entfernt sind. Tatsächlich ist Lorawan von der Reichweite 5G überlegen und gleichwertig zu LTE. Die Kosten für das Heliumnetzwerk sind wirklich günstig, deshalb übernehme ich sie. Allerdings bedeutet das, dass das Gerät halt nicht überall funktioniert sondern eher in Großstädten. Ist halt eine Einschränkung, aber ich sage ja auch, dass es ein Nischenprodukt ist.

Ich kann gerne ein Gerät mal hier im Forum verteilen. Der Punkt ist, das Lorawan Netzwerk funktioniert in Großstädten. Dann gerne, sonst geht es nicht mit Lorawan.

Ich hoffe, ich konnte ein paar Punkte von euch klären. Und bitte behaltet im Kopf: Ich bin ein ganz normaler Typ und will niemanden abzocken oder ausnehmen sondern eigentlich nur an meinem Gerät tüfteln und das kontinuierlich verbessern.

Liebe Grüße,
Christian

[sicherheitstechnik-siegen]

(09-10-2026 16:06)cleveralarm schrieb:  vielen lieben Dank für eure Antworten. Mir ist aufgefallen, dass das Feedback nicht immer wertschätzend gewesen ist. Kritisches Feedback ist absolut erwünscht - aber bitte wertschätzend. Aussagen wie "argliste Täuschung", "Technik von der du nichts verstehst" oder ähnliches finde ich schwierig.

Ich wollte Dich nicht beleidigen, aber evtl. Leserschaft, die nun über die Eingabe Deiner Firmenbezeichnung eher auf dieses Forum, als auf Deine Homepage geführt werden, darauf hinweisen, dass der Vergleich Deines Produktes mit einer Einbruchmeldeanlage vollkommen Fehl am Platz ist. Dein Gerät kann durchaus ergänzen, aber nie und nimmer eine Mittelmäßige Alarmanlage ersetzen. Ich weiß nicht, was Du als Referenz zu Deinem Vergleich heran gezogen hast, aber selbst eine Blaupunkt für 200,- € kann mittlerweile Jamming erkennen und dementsprechend informieren. Mit Deinem Vergleich, wo Du Dich stets am untersten Rand des möglichen bei Alarmanlagen orientierst, um Dein Gerät hervor zu heben, begehst Du sehr wohl am unwissenden Leser eine Täuschung und da die bewusst so gewählt wurde, sogar eine Arglistige. Das mag Dir nicht gefallen, aber trotzdem ist es so. Mein Tipp, nimm den Vergleich raus, biete Dein Gerät seriös als zusätzliche Option an und vertrau auf meine Erfahrung nach 28 Jahren Selbständigkeit, dass Ehrlichkeit und Offenheit langfristig zum Erfolg führt.

[cleveralarm]

Das ist gut, dass wir drüber reden. Ich wollte da niemanden täuschen. Ich ändere das. Glaubst du, dass du mir mal so eine grobe Aufstellung machen könntest, wie teuer eine Alarmanlage ist und was es da für Features gibt? Ich dachte nämlich tatsächlich, dass meine Beschreibung so korrekt ist. Aber stimmt wohl nicht. Deshalb ja auch die Bitte nach Feedback.

Also so etwas:
* Preiskategorie 0-50: Nur Reed-Kontakt, ....
* Preiskategorie 50-100: ...
* Preiskategorie 100-200: --

Das könnte ich doch dann in den Blogeintrag nehmen, oder? Ganz wertfrei.

---

Okay ich habe den Artikel noch einmal gelesen. Ich gebe zu, dass das nicht gut formuliert war. Danke für den Hinweis!

Ich habe es umformuliert. Interessanterweise wird der Artikel von Google sogar recht häufig unter den ersten drei angezeigt. Deshalb schreibt mir gerne, wenn das immer noch nicht richtig passt. Ich bin nämlich schon eine ehrliche Haut :-)

Viele Grüße,
Christian

[AaronK]

Zitat: Wenn die Verkabelung zu viel ist und man eine Funkalarmanlage hat, ist es dann nicht schon ein Vorteil, wenn das Gerät wenigstens die Sirene aktiviert?

Was denkst du, was eine Funkalarmanlage bei Jamming machen kann, wenn man das will. Richtig, die Sirene aktivieren.

[sicherheitstechnik-siegen]

Das hatten wir schon öfter, dass hier jemand aufgetaucht ist, etwas präsentierte und es danach bereut hat, denn das Alarmforum ist bei der Google Suche derart präsent, dass manche Suche nach einem Artikel erst mal hier hin führt, bevor der Hersteller angezeigt wird (schöne Grüße an Olli, gut gemacht).
Ich denke am WE mal über einen Text nach und schick Dir den als PN. Der sollte dann hier nicht verewigt werden, sondern auf Deiner Produktseite.

[cleveralarm]

Ich glaube, ihr versteht mich da ein bisschen falsch. Ich bereue tatsächlich überhaupt nicht, dass ich euch das Gerät gezeigt habe. Warum auch? Am Ende ist Feedback doch wichtig – auch und gerade kritisches.

Ich habe zum Beispiel mitgenommen, dass die Beschreibung auf meiner Website an einigen Stellen nicht gut genug ist. Fairer Punkt! Ist korrigiert bzw. in Arbeit.

Dann ging es viel um Batterielaufzeit, Jamming-Erkennung und LoRaWAN. Bei der Batterielaufzeit und LoRaWAN finde ich mein Konzept nach wie vor ziemlich gut. Beim Thema Jamming muss ich tatsächlich noch etwas nachbessern. Eine kontinuierliche Kommunikation zwischen Cleveralarm und Funkmodul habe ich bereits vorgesehen, aber die Funktion ist noch nicht vollständig serienreif.

Schreibt mir also gerne, was ihr sonst noch verbessern würdet. Genau deshalb bin ich ja hier. Mein Ziel ist ein Sicherheitssystem, das sich gerade in Großstädten und Mietwohnungen einfach installieren lässt, ohne Bohren oder bauliche Veränderungen, und das insbesondere auch vor Einbrüchen mit Säure schützt.

Vielleicht kann man es auch mal andersherum betrachten: Normalerweise entwickelt eine Firma ein Produkt, bringt es auf den Markt und die Kunden finden es dann gut oder eben nicht. Ich gehe bewusst einen anderen Weg und frage euch direkt, was ihr verbessern würdet.

Denn am Ende geht es mir nicht darum, euch davon zu überzeugen, dass mein Produkt perfekt ist. Sondern darum, gemeinsam herauszufinden, wie man die Sicherheit von Mietern mit einer einfachen und bezahlbaren Lösung verbessern kann.

[AaronK]

Jammingerkennung basiert üblicherweise nicht auf Routinemeldungen, um Energie im Melder zu sparen.

[cleveralarm]

Spannend. Da hatte ich auch schon drüber nachgedacht. Ich glaube, das könnte man im Funkmodul recht einfach einbauen. Aber ich fand das mit dem Ping irgendwie besser und von der Batteriekapazität würde es klappen. Kostet ca. 1 Monat Batterielaufzeit bezogen auf 12 Monate. Das fand ich okay.

[sicherheitstechnik-siegen]

(09-10-2026 18:41)cleveralarm schrieb:  Denn am Ende geht es mir nicht darum, euch davon zu überzeugen, dass mein Produkt perfekt ist. Sondern darum, gemeinsam herauszufinden, wie man die Sicherheit von Mietern mit einer einfachen und bezahlbaren Lösung verbessern kann.

Gibt es eine belastbare Anzahl an Einbrüchen in Berlin oder anderen Großstädten, wo man in dieser Art der Zerstörung eines Schließzylinder vorgegangen ist?
Ist diese Art des Einbruchs bekannt, wird es in den Print- und sozialen Medien verbreitet?

[cleveralarm]

Als ich vor drei Jahren mit der Entwicklung von Cleveralarm angefangen habe, gab es in Berlin (gefühlt) viele Einbrüche, bei denen Säure eingesetzt wurde. Auch bei uns im Wohnblock war das damals ein Problem – und genau daraus ist die Idee für Cleveralarm entstanden.

Mittlerweile sind solche Einbrüche glücklicherweise deutlich zurückgegangen. Zwar habe ich neulich noch von einer Einbruchsserie im Sommer gehört, aber insgesamt scheint sich die Situation zum Glück deutlich entspannt zu haben.

Ich habe mich trotzdem entschieden, mit Cleveralarm weiterzumachen. Zum einen, weil es mir einfach unheimlich viel Spaß macht, das Gerät zu entwickeln und immer weiter zu verbessern. Zum anderen, weil ich nach wie vor davon überzeugt bin, dass es einen echten Sicherheitsgewinn bringt, wenn der Schließzylinder von außen verdeckt ist und ein Manipulationsversuch frühzeitig erkannt wird.