+- Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik (https://www.alarmforum.de)
+-- Forum: Einbruchmeldesysteme nach Hersteller (/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Telenot (/forumdisplay.php?fid=183)
+---- Forum: Hiplex (/forumdisplay.php?fid=181)
+---- Thema: Hiplex mit Hilock 203: Sabo bei Verbindungsabriss zu Knaufmodul kommt nicht (/showthread.php?tid=22849)
Hiplex mit Hilock 203: Sabo bei Verbindungsabriss zu Knaufmodul kommt nicht - Fabian1 - Gestern 10:52
Hallo liebe Community,
ich habe mal wieder ein etwas vertracktes Problem:
Wir betreiben hier eine Telenot Hiplex 8400 mit sechs Hilock 203 Transceivern und mit einem Knaufmodul TU2120 pro Transceiver. Laut Parametrierung sollte eigentlich eine Alarmierung kommen, wenn die Funkverbindung (868 MHz) zwischen Transceiver und Knaufmodul abreist. De facto ist das aber nicht der Fall: Wenn ich ein Knaufmodul in einen anderen Gebäudetrakt bringe, reist die Funkverbindung ab. Wenn ich einen sonst funktionierenden Transponder an das in dem anderen Gebäudetrakt befindliche Knaufmodul halte, koppelt es nicht ein. Auch nach Stunden kommt jedoch keinerlei Alarm auf den vier mit der Hiplex verbundenen Bedienköpfen BT800 an. Wenn ich im Errichtermenü des BT800 den Batteriestand oder die Feldstärke des eigentlich weit entfernten Knaufmoduls abrufe, kommt nicht etwa ein Fehler, sondern es werden Werte angezeigt, die suggerieren, das Knaufmodule könne noch erreicht werden. Es kann aber ob der Entfernung und des Nicht-Einkoppelns sicher nicht erreicht werden. Mir scheint, die EMA zeigt für Batteriestand, Feldstärke etc. in der Vergangenheit gespeicherte Werte an und versucht nicht, in kurzen Zeitabständen das Knaufmodul zu erreichen.
Wie ist euere Meinung dazu?
Viele Grüße,
Fabian
RE: Hiplex mit Hilock 203: Sabo bei Verbindungsabriss zu Knaufmodul kommt nicht - 5624 - Gestern 15:45
Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber die Beschriftung lautet ja Transceiver Sabotage und nicht Knaufmodul Sabotage. Also würde ich behaupten, es ist die Überwachung des Funkmoduls, welches im hilock 203 verbaut ist.
Die hilock-Module bestehen aus zwei Teilen auf einer Platine. Den Teil für die EMZ-Kommunikation mit den Meldegruppeneingängen und den Teil für die Schließelementkommunikation. Daher meine Vermutung, dass die Überwachung hier getrennt ist.
RE: Hiplex mit Hilock 203: Sabo bei Verbindungsabriss zu Knaufmodul kommt nicht - Fabian1 - Gestern 16:14
Hallo 5624,
meines Wissens ist die Überwachung des Hilock 203-Transceivers woanders hinterlegt (siehe Screenshot am Ende dieses Posts). Unter Topologie->Transceiver ist sowohl ein Sabo-Alarm für das Öffnen des Deckels des Hilock 203 als auch für ein Unterbrechen der Com2Bus-Verbindung hinterlegt. Wenn die Funkverbindung abreist, müsste eigentlich nicht "AT 1 Sabotage" sondern "AT 11 Warnung Technik" kommen. Und AT11 ist bei mir so definiert, dass der Bedienteilsummer und die Sammel-LED "Störung" an den BT800 kommen. Hab mir aber noch nicht den Ereignisstapel angesehen.
Am meisten irritiert mich aber, dass mir im Errichtermenü vom BT800 immer noch ein Akkustand und die Feldstärke "gut" für ein Knaufmodul, das an einem ganz anderen Ort auf unserem Werksgelände liegt, angezeigt wird. Das scheinen Werte aus dem Cache zu sein. Der Hilock 203 scheint, wenn ich am BT800 die Feldstärke abfrage, gar keinen aktuellen Verbindungsversuch mit dem Knaufmodul zu machen.
Viele Grüße aus Bayern
Fabian
RE: Hiplex mit Hilock 203: Sabo bei Verbindungsabriss zu Knaufmodul kommt nicht - 5624 - Gestern 16:33
Wie gesagt, die hilock-Module bestehen aus zwei Teilen, die auf einer Platine angebracht sind. Den Teil von Telenot, also com2bus, Meldegruppeneingänge, Schnittstelle zum UZ-Transceiver und dem Transceiver für die Kommunikation mit dem Knaufmodul von Uhlmann+Zacher.
Meine Vermutung ist, dass die Überwachung hier ebenfalls getrennt erfolgt. Also wenn du in der Topologie ein hilock-Modul zufügst, wird nur der Telenot-Teil überwacht, ohne den U+Z-Teil zu betrachten.
Der U+Z-Teil wird erst mit Einfügen des Schließelements überwacht.
Es macht ja keinen Sinn, das Funkmodul zu überwachen, wenn man das hilock-Modul nur als MG-Modul verwendet und kein Schließelement eingelernt hat.
Wie gesagt, meine Vermutung. Für genaue Aussagen bitte die Hotline kontaktieren.
Zitat:Am meisten irritiert mich aber, dass mir im Errichtermenü vom BT800 immer noch ein Akkustand und die Feldstärke "gut" für ein Knaufmodul, das an einem ganz anderen Ort auf unserem Werksgelände liegt, angezeigt wird. Das scheinen Werte aus dem Cache zu sein. Der Hilock 203 scheint, wenn ich am BT800 die Feldstärke abfrage, gar keinen aktuellen Verbindungsversuch mit dem Knaufmodul zu machen.Ist irgendwo in der Doku hinterlegt: Die Informationen der Schließelemente werden nur bei Einkoppelversuchen übertragen und da glaube ich auch nicht bei allen. Also wenn der Knauf nicht aktiviert wird, was in deinem Fall ja nicht geht, können keine Informationen übertragen werden.