Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik
Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - Druckversion

+- Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik (https://www.alarmforum.de)
+-- Forum: Alarmtechnik (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Zutrittskontrolle (/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Thema: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 (/showthread.php?tid=22824)



Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - sicherheitstechnik-siegen - Gestern 22:16

Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Bislang war es immer so, dass durch anhalten des Wapploxx Chip am Leser oder Zylinder, die Anlage unscharf geschaltet wird und das Schloss in "Permanent offen" wechselte. Beim Scharfschalten, gleiches Prozedere, Zylinder dann freidrehend.

Nun mal was anderes:

Die Lupus soll den Zustand des Wapploxx steuern. Es geht also jemand an das Außenkeypad der Lupus, gibt seinen Code ein, schaltet unscharf und die hinterlegte Automation gibt ein Signal über No/Com auf in2 / GND der Wapploxx. In der Wapploxx habe ich Scharfschalt Eingang auf in2 Typ low gesetzt.

und nun Huh


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - AaronK - Gestern 22:20

Ich habe die Anleitung mal kurz aufgemacht und konnte dazu gar nichts finden, bist du dir sicher, dass das überhaupt geht?


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - sicherheitstechnik-siegen - Gestern 22:24

Ich habe in der XT 4 in der Automation den Powerswitch auf Durchgehend gesetzt (also nicht Impmuls), demensprechend müsste doch der Eintrag "low" in der Wapploxx passen. Die Funktion "high" verstehe ich so, dass eine zusätzliche Stromquelle den Zustand hält, also wenn nur ein Impuls gesendet würde. Sehe ich das richtig?

Das müsste laut ABUS mit jedem Potentialfreien Kontaktgeber machbar sein.


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - AaronK - Gestern 22:50

Ich finde in der Anleitung der Wapploxx die Funktion zum Fernaktivieren der Zylinderfreigabe. Bin mir aber nicht sicher, ob das die aktuelle Anleitung ist. Ich finde nur die Funktion den Zylinder zu sperren bei scharfer EMA und die Steuerung der EMA per Zylinder.

Deswegen auch meine Frage ob du dir sicher bist dass der Zylinder Wapploxx seitig freigeben soll.


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - sicherheitstechnik-siegen - Gestern 22:57

Gelesen oder gesehen habe ich das noch nirgends, aber das muss funktionieren.

Es gibt halt zig Verknüpfungen und Haken die zusammen spielen und mir fehlt eine Anleitung. Da reicht ein Haken falsch gesetzt, weil z.B. ABUS nicht meiner Logik folgt und nichts funktioniert.


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - AaronK - Gestern 23:31

Hm. Kannst du, gerne auch per PN, mal Screenshots der Einstellungen schicken?

Ich frag mich halt, ob es tatsächlich geht, wenns in der Anleitung nicht steht. Andererseits fühlt sich meine Anleitung auch mehr wie ein sehr langer Quickstart Guide an, aber gleichzeitig isses das einzige, was ich adhoc gefunden habe. Aaaber mein Großhandel, der Wapploxx führt, hat auch nicht die größte, zuverlässigste oder aktuellste Downloadbase und bei Abus bin ich nicht gelistet, ich mag die Firma aus mehrfach verlinkten Gründen ja nicht besonders.

Es wäre jedenfalls schade, wenn eine eh funkvernetzte Anlage, die keine Aktivtransponder kann (so kenne ich das bei SimonsVoss, da hängst du nen verkabelten Aktivtransponder in die Nähe zum Fernfreischalten) nicht über ihre Zentrale freigegeben werden kann.

Was eventuell auch funktionieren könnte wäre den Zylinder dauerhaft auf dauerfreigabe per Zeitplan zu stellen und quasi den immer scharfschaltbefehl dauerhaft zu schicken, da er die dauerfreigabe überschreiben sollte, und den nur für einen kurzen Zeitpunkt als unscharf zu senden, wenn man die Freigabe per EMA gewähren will. Ob das tatsächlich so funktioniert weiß ich aber nicht, müsstest du ausprobieren.


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - sicherheitstechnik-siegen - Gestern 23:35

Ich denke ich habe den Fehler gefunden. Der interne Potentialfreie Ausgang der XT4 liefert keine Spannung sondern schließt oder öffnet ganz simpel. Ich brauche aber am in2 12 Volt, was bedeutet, dass ich mit dem Ausgang der Lupus die Stromzufuhr/Unterbrechung steuern muss. Wie ich das jetzt machen muss, weiß ich noch nicht, aber so wird es funktionieren.


Ich habe den 12 Volt Anschluss der Wapploxx auf den Lupus Com geschaltet und den über NO auf den in2 Eingang der Wapploxx. Den GND für die Wapploxx habe ich über die Masse des Netzteils geholt und jetzt funktioniert es tadellos. Das bedeutet, die Wapploxx kuppelt alle Zylinder so lange ein, bis das die Lupus scharf schaltet und die 12 Volt abschaltet.

Da sollte ich eine Anlertung zu schreiben und an ABUS senden. Ich habe im gesamten WWW nichts gefunden.


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - AaronK - Gestern 23:50

Schreib ne Anleitung dazu und veröffentliche sie hier. Das eröffnet Anwendungsfälle, die mit SimonsVoss bspw. afaik nicht so easy gehen.


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - sicherheitstechnik-siegen - Heute 00:03

Naja, easy ist ist es wenn man weiß wie es geht. Ich habe jetzt mit drei, vier Kaffeeunterbrechungen um die 5 Std. damit verbracht und war kurz davor 1.000,- € gegen die Wand zu werfen. Aber so ist das ja mit allem. Ich mach mal ein paar Bilder und die Woche eine Anleitung dazu.


RE: Denkfehler ABUS Wapploxx vs Lupus XT4 - AaronK - Heute 03:08

Passiert. Und in dem Fall wars ja nicht mal offensichtlich offensichtlich. Ich glaube wir haben schon alle viel zu viel Zeit mit Dingen verbracht, die offensichtlicher sind.