![]() |
|
Terxon SX - Druckversion +- Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik (https://www.alarmforum.de) +-- Forum: Einbruchmeldesysteme nach Hersteller (/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: ABUS (/forumdisplay.php?fid=167) +---- Forum: ABUS Terxon SX, MX oder LX (/forumdisplay.php?fid=136) +---- Thema: Terxon SX (/showthread.php?tid=2270) |
Terxon SX - franky - 10-06-2013 12:53 Hallo, ich hätte ein paar Fragen zur ersten Inbetriebnahme meiner Anlage (blutiger Anfänger) Die Installation hat geklappt.... Nun gehts an Programmeiren der Anlage. Nach erstem einschalten - es leuchtet am Bedienteil die orange LED für Störung. Kann mir jemand sagen was genau damit gemeint ist? - Außerdem macht das Bedienteil ein komischer Pieps Geräusch. Danke & LG RE: Terxon SX - Alarmservice-Hamburg - 10-06-2013 12:56 Die orange LED ist nur die Sammelanzeige für eine Störung. Interessant für die Fehlerbehebung ist die Fehlermeldung im Display. RE: Terxon SX - franky - 10-06-2013 13:03 am Display steht lediglich: 01/02/02 00:00 TERXON S RE: Terxon SX - evertech - 10-06-2013 20:02 Ahaa... wir reiten eine Terxon zu; Juhuuu ![]() Nun Knappe bevor du zum Ritter geschlagen wirst nimm dein Manual und schlag auf die Seite 33. Und ab hier genau, ja ganz genau Punkt für Punkt vorgehen.
RE: Terxon SX - franky - 11-06-2013 15:31 Knappe meldet sich: hat ja geklappt nach Eingabe von 1234 :-) ..... RE: Terxon SX - Manfredo - 11-06-2013 22:16 > „Ahaa... wir reiten eine Terxon zu; Juhuuu Nun Knappe bevor du zum Ritter geschlagen wirst nimm dein Manual und schlag auf die Seite 33. Und ab hier genau, ja ganz genau Punkt für Punkt vorgehen.“ Hättest Du nicht mal Lust mit Deiner poetischen Schreibweise die komplette Installationsanleitung der Terxon Familie zu überarbeiten, evertech? Es wäre nicht nur lustiger zu lesen, sondern man könnte bei dieser Gelegenheit die vielen nicht dokumentierten und mühsam entdeckten Aha-Erkenntnisse einbauen, Macken und Übersetzungsfehler raushauen, das ganze übersichtlicher gestalten, auf 250 Beep- und auch diverse Forbikobler-Worte verzichten. Abus würde den Umsatz verdoppeln und Dir eine schöne Provision überweisen. Alles Gute Manfred RE: Terxon SX - franky - 12-06-2013 16:11 ich hätte eine Frage zu den Bereichen: Ich möchte die Alarmanlage in 3 Bereiche aufteilen, habe auch 3 Bedienteile. Bereich 1 = A Bereich 2 = B Bereich 3 = C Zone 1 soll Bereich A zugewiesen werden Zone 2 soll Bereich B zugewiesen werden ... Mein Problem ist das der Bereich A immer fix drin bleibt. Ich kann nur B, C , D zu oder wegschalten. Konfig der Zone: 05 Meldelinie Ein - Ausgangsmelder Anlage zeigt EA a kann hier b,c,d dazu aber nicht nur z.B. "b" wählen ?! Sinn dahinter: User1 kann nur Bereich A scharf schalten User2 kann nur Bereich B scharf schalten. ... kann mir jemand weiterhelfen ? LG RE: Terxon SX - Manfredo - 12-06-2013 21:34 Aloha Franky, ich glaube nicht, das eine SX das kann. Zuteilungen von Zonen und Ausgängen zu bestimmten Teilbereichen ist wohl nur mit einer Partitionierung bei einer MX möglich. Vielleicht weiß es jemand doch noch besser. Gruß Manfred RE: Terxon SX - evertech - 12-06-2013 21:59 Hallo ! Ich nehme jetzt mal an du hast ein Mono-System in deiner Grundkonfiguration und kein Multi (Partitionen) Beim Monosystem ist die Idee mit verschiedenen Bereichen A= Gesamtscharf B,C,D = Internscharf Das bedeutet du kannst hier einzelne Teilbereiche schalten. Jedoch brauchst du A für Gesamtscharf. Darum wird wohl auch A im Monosystem nicht zum entfernen sein. Ich mach dann jetzt den Erklärbär: Ein Monosystem ist zur Verwendung von bewohnten Objekten mit verschieden Nutzgewohnheiten gedacht. Ich kann hierfür dann einzelne Bereiche (B,C,D) wie zum Beispiel Aussenhautsicherung (Rolläden, Haustüre) am Abend scharf schalten und mich im Haus trotzdem problemlos bewegen. Wenn ich aber das Objekt verlasse ist es möglich mit Gesamtscharf alles zu aktivieren. Auch die Melder im Haus. Eine partitionierte Anlage ist für gewerbliche Zwecke. Bei der Terxon zum Beispiel vier unabhängige Büros oder Geschäfte. Indem es im Gewerbeobjekt keinen Privataufenthalt ; das heißt unterschiedliche Nutzgewohnheiten gibt, entfällt die Internscharf Sache. Es ist entweder jemand anwesend oder nicht. Ich stand mit meiner Anlage im Mehrfamilienhaus ebenfalls vor diesem Problem. Den das Monosystem frist mit Gesamtscharf praktisch einen einzelnen Teilbereich und Gesamtscharf hat hier keinen Sinn. Daher habe ich partitioniert obwohl meine Anlage eine MX ist. B,C,D kann jede Woheinheit für sich beanspruchen und A ist bei mir die Aussenhautsicherung. Und gleich nebenbei; nur auf A funktioniert der externe Lautsprecher bei der Partitionierung. Auf A kann jeder der Parteien zugreifen und das wird auch in den einzelnen Stockwerken mittels Zusatzschaltung optisch angezeigt ob scharf oder unscharf. Soweit das Wort zum Mittwoch ![]() Wenn du wirklich flexibel arbeiten willst ist wohl die LX am besten geeignet. Denn bei der MX braucht man schon viel Geduld um sie wirklich lieb zu haben. RE: Terxon SX - Manfredo - 12-06-2013 23:35 > Denn bei der MX braucht man schon viel Geduld um sie wirklich lieb zu haben. ... köstlich, Evertech. Dieser Satz hat mich für mein 'Leiden' etwas entschädigt. Schönen Abend noch Manfred RE: Terxon SX - franky - 13-06-2013 08:50 das heißt ich könnte zwar die "internen" Bereiche schärfen, aber es müsste der letzte immer dann "Gesamt" schärfen das der Alarm bzw. das Wahlgerät dann funktioniert ?? RE: Terxon SX - evertech - 16-06-2013 12:57 Ich habe zwar eine MX und die ist auch noch partioniert. Daher ist meine Antwort bitte nur als Streifschuss für deine Frage zu betrachten. Wenn bei einem Monosystem "A" Aktiviert wird werden mit "A" automatisch auch alle anderen "internen" Bereiche (B,C,D) ebenfalls aktiviert. Sollte ein Alarm anstehen, so wird dieser über das Relais mit dem Attribut "Einbruch" geschaltet. Soweit mit noch bekannt ist war es nicht möglich einzelne interne Bereiche miteinander zu aktivieren. Das Bedienteil hat nur immer eine Aktivierung zugelassen. Also B +C zum Beispiel. Das könnte aber damals auch ein Einstellungsfehler von mir gewesen sein. Und nu Ihr faulen Säcke, macht euch an die Tasten und erklärt dem Terxonritter Franky wie es bei eurer SX im Monosystem so abläuft.
RE: Terxon SX - franky - 20-06-2013 10:47 Ich habe mir jetzt eine MX besorgt. Die SX ist lt. Support für meine Anwendung nicht geeignet. Hätte man vorher wissen müssen
RE: Terxon SX - SafeTech - 21-06-2013 00:52 Hallo, Ja, ja, erst wenn man die abus selbst programieren muss, kommt man darauf, dass es wohl der ober billig china schrott sein muss, damit sich werbung, händlermargen, und managergehälter usw. usw auch noch ausgeht, man nehme einen chip mit eingängen und ausgängen, welche begrenzt programierbar gemacht wurden, übersetzt chinesisch, tarra einen terxon ist da, *lol* lg mp RE: Terxon SX - Manfredo - 21-06-2013 04:43 > Ich habe mir jetzt eine MX besorgt. Willkommen im MX Club, Franky. Diese zwei Dinge sollten eigentlich zur Grundausstattung gehören - Akku und der Proximity-Chipschlüssel. Besonders der Schlüssel macht das Leben mit einer MX erheblich leichter. Die Platine für die zusätzlichen Ausgänge kann man für wenig Geld auch gut selbst bauen. Alles Gute Manfred RE: Terxon SX - franky - 12-08-2013 14:26 Hallo, habe jetzt herausgefunden das ich die MX Partitionieren muss damit ich Benuzer verschiedene Bereiche zuteilen kann. ABER - wie ist das nun genau mit der Sirene ? Wenn Einbruch in Partition B - geht dann der Alarm los ? Hab irgendwas mit - geht nur bei A - gelesen ? Nachtrag: Mit dem Schlüsselschalter kann ich bei einem Partitionierten System gesamt schärfen? (ABCD) -- Euer Terxonritter Franky |