Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik
VdS und EN 50131-Anlagen / KfW-Förderung - Druckversion

+- Alarmanlagen-Forum - Alarmforum - Fachforum für Sicherheitstechnik (https://www.alarmforum.de)
+-- Forum: Alarmtechnik (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: wenn es nicht passt (/forumdisplay.php?fid=100)
+--- Thema: VdS und EN 50131-Anlagen / KfW-Förderung (/showthread.php?tid=19503)



VdS und EN 50131-Anlagen / KfW-Förderung - AaronK - 21-06-2022 23:14

Folgende Verwirrung meinerseits, was an wenig Plan der VdS-Vorgaben liegen könnte:
VdS sagt in der Zertifikatsliste, dass diverse Geräte, die nicht nach EN 50131 zertifiziert sind, KfW-förderfähig wären. Als Beispiel der G104701-Magnetkontakt.

KfW sagt ja aber folgendes:
Zitat:− die Anforderungen der Normenreihe DIN EN 50131 und DIN VDE 0833, Teile 1 und 3, jeweils Grad 2
oder besser erfüllen
− und ausschließlich zertifizierte Melder nach DIN EN 50131-2-x mindestens Grad 2 aufweisen.

Mir ist bewusst, dass die VdS-Vorgaben die EN 50131-Vorgaben beinhalten und somit eine VdS-Zertifizierung einen Einsatz in einer EN 50131 *konformen*-Anlage nicht ausschließt, aber inwiefern ersetzt ein VdS-Prüfzertifikat tatsächlich ein EN 50131 Prüfzertifikat, so dass ein Melder der nur VdS ist nicht nur EN 50131 *konform* sondern wirklich EN 50131 *zertifiziert* ist?Huh Nur weil Vorgabe XY eines privaten Vereins auch die Voraussetzungen der EN 50131 erfüllt, ist eine Zertifizierung nach der Vorgabe doch nicht gleichzeitig eine EN 50131-Zertifizierung - immerhin gibt's nicht ohne Grund auch Geräte, die für beides ein Zertifikat (von der VdS-Prüfstelle) haben...???

Ein Gerät, was laut Hersteller EN 50131 Grad 2 / 3 konform, aber nicht entsprechend zertifiziert ist, wäre ja bspw. auch für die KfW-Förderung unzulässig. Als Beispiel ein Satel Opal (Plus) - der erfüllt laut Hersteller alle Voraussetzungen für Grad 2, ist aber nicht zertifiziert, sondern nur herstellerseitig als konform deklariert.